归责与规范归责相呼应;故意作为犯属于主观不法的类型,过失犯与不作为犯则应归入客观不法的类型。刑法中不法论的类型化发展,是风险社会背景下刑法体系日益趋向以一般 与不作为犯的意志内容进行说明。原因很清楚,这两种犯罪类型是规范上的设计;不存在调整不作为和过失的自然律,在自然意义上既不会出现不作为,也不会出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-516664.html -
了解详情
限定故意概念的机能,当然是具有可取之处的。在古典派的犯罪论体系中,责任是故意与过失的上概念,责任被认为是一种心理关系与心理事实。 对这种心理责任论 财物类型等。但是,并不意味着这种纯粹构成要件的类型与犯罪类型是一样的。二者明显不同,构成要件类型绝不可以被理解为犯罪类型的组成部分,而应被理解为观念形象( ...
//www.110.com/ziliao/article-222928.html -
了解详情
限定故意概念的机能,当然是具有可取之处的。在古典派的犯罪论体系中,责任是故意与过失的上概念,责任被认为是一种心理关系与心理事实。 对这种心理责任论 财物类型等。但是,并不意味着这种纯粹构成要件的类型与犯罪类型是一样的。二者明显不同,构成要件类型绝不可以被理解为犯罪类型的组成部分,而应被理解为观念形象( ...
//www.110.com/ziliao/article-132964.html -
了解详情
释义学及法伦理基础?与此同时,我们需要明确,共同犯罪理论是否应当扩张至整个过失犯领域,而过失共同犯罪的类型又应当如何理解?就此,以下将予以进一步探讨。 三 责任的原则,因此将来有必要从立法论上主张过失的共同正犯能够成立{9}。 主张在我国立法论层面引进过失共同正犯概念,并不意味着现在就已经时机成熟。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-964760.html -
了解详情
的犯罪个别化机能,因而主张必须要承认故意、过失及目的等主观的构成要件要素的存在,这些主观要素决定着犯罪的类型。{7} (p101)、{17} (p154)与此不同,曾 》,有斐阁1961年,第108页以下;[日]山中敬一:《构成要件论》,载《ジュリスト(特集)刑法典百年》,有斐阁2008年1月1-15 ...
//www.110.com/ziliao/article-964118.html -
了解详情
主观事实的控诉证明难度。另外,有观点更是进一步指出,故意、过失的证明也能够通过犯罪论体系推定机能一并解决,构成要件符合性被证明成立之后,就可以直接推定 、实质的。由于构成要件是违法行为的类型,一般情况下,符合构成要件的行为,也具有违法性,即构成要件具有违法性推定机能,但是在具备正当防卫、紧急避险等阻却 ...
//www.110.com/ziliao/article-601202.html -
了解详情
责任。《刑法》第133条之一没有任何能够表明过失的用语。(37)因此,危险驾驶罪是故意犯罪,这一点在刑法解释论上应该没有什么疑问。(38)但对于其故意的 构成交通肇事罪。(40)但在危险驾驶已经单独入罪的情况下,该观点存在明显疑问:符合一个具体构成要件的类型性的行为,即危险驾驶行为,在造成相同结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487444.html -
了解详情
想象竞合,划分法条竞合的类型,以及确定法条竞合的适用原则,最终目的是为了什么?其实说到底,竞合问题所关心的是在寻求一个适度的犯罪宣告及刑罚,换句话说, 补论:大竞合论有助于解决界限及克服所谓立法缺陷 我国刑法理论界习惯于准确区分此罪与彼罪,孜孜不倦于分清法条竞合与想象竞合,过于自信地认为过失致人死亡罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
释义学及法伦理基础?与此同时,我们需要明确,共同犯罪理论是否应当扩张至整个过失犯领域,而过失共同犯罪的类型又应当如何理解?就此,以下将予以进一步探讨。 三 责任的原则,因此将来有必要从立法论上主张过失的共同正犯能够成立{9}。 主张在我国立法论层面引进过失共同正犯概念,并不意味着现在就已经时机成熟。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-272184.html -
了解详情
之下,对行为是故意而对结果或其它附随要素是过失甚至无过失的情形,同样可以成立犯罪故意。就此而言,我国刑法中的罪过其实分为两种:一是传统故意理论所代表的典型 的责任根据类型,其存在地位基本不受置疑,而公式2、公式4、公式6所代表的类型则争议较大。 1.公式1:行为+行为造成危害结果+典型罪过 我国刑法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-229197.html -
了解详情