已发生法律效力的裁判,如果发现确有错误,经提交本院审判委员会讨论决定,可以启动再审程序;二是最高人民法院对于全国各级法院已经发生法律效力的判决或裁定,如果发现确 平衡作为控辩双方的检察机关与原审被告人在申请再审方面所处的严重不平等的地位。同时,也可以防止当事人在超过申诉期限后,向检察院申诉以求提起抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-180412.html -
了解详情
一永恒的怪圈而难以自拔。不仅如此,司法机关对于检察机关提出抗诉的案件,经审判监督程序再审后,可以依法改判或维持原判。显然,检察机关在对人民法院进行制约与监督的同时 将再审事由具体化和法定化,以改变因我国目前当事人申请再审的权利不能像起诉权那样受到充分保障而造成的申请再审难的局面〔参见前引(24)李浩文 ...
//www.110.com/ziliao/article-180318.html -
了解详情
案件办案规则》只字未提时效问题,导致检察院抗诉制度中的时效规范被扼杀在萌芽状态。 对于当事人来说,超过向法院申诉期限反而到检察院找回已丧失的司法救济权,再次获得申诉的 民、行案件概提出抗诉。虽然《民事诉讼法》第一百八十二条规定了当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。但是,只因《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-176393.html -
了解详情
民事诉讼第一审程序的民事诉讼法第一百三十一条第一款规定:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。最高人民法院关于适用民事诉讼法的《意见》第 诉讼。 我们认为前述第二种意见是恰当的。按一审程序再审的案件,再审裁判宣告前,当事人有权撤回再审申请,但原审原告不能够撤回诉讼请求。因为生效法律文书对 ...
//www.110.com/ziliao/article-176085.html -
了解详情
本职工作,不能越权,不能违反法律关于司法权力的职责分配。 2将检察院再审抗诉纳入司法审查范围 如果以社会政治和经济制度的根本变革为标准,俄罗斯应该 使其他诉讼参与人处于更为不利的地位。因此,检察机关也只能有申请再审的权利,但是否再审由人民法院决定。 3赋予当事人再审申请人地位 我国《刑事诉讼法》仅规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -
了解详情
也是审判程序的重新开始,按一审程序审理并不违背立法有关精神。四是可以消除当事人的心里疙瘩,禁止发回原一审法院可以防止发生法律效力的二审法院滥用管辖权转移, ,建议在今后的立法或司法解释中作出限制性规定,规定当事人没有上诉的必须经过申请再审被驳回后才可向检察机关申请公力救济且检察机关的抗诉由生效裁判的上 ...
//www.110.com/ziliao/article-151386.html -
了解详情
民事裁决行使抗诉权的期限为二年。 我国《民事诉讼法》第182条规定当事人申请再审的期限为二年,而对人民检察院提出抗诉的期限(包括人民法院依职权 公正⑥;六是人民检察院对生效的民事裁判提出抗诉,确立与贯彻由同级人民法院审理再审案件,有利于强化抗诉机制监督、制约的功能,也有利于人民检察院派员出庭支持抗诉⑦ ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
和调解协议,发现确有错误,依法对案件进行再次审理的程序,通常又称之为再审程序,是一种具体的监督行为。审判监督作为我国现行司法体制的重要组成部分, ,因此,本院院长、上级人民法院、上级人民检察院、最高人民法院、最高人民检察院、当事人申请再审等都可以提起审判监督程序,在此之外,还有党委和人大的监督,甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-151139.html -
了解详情
的途径有三种:1、法院提起;2、检察院抗诉;3、当事人申请再审。其中,人民法院和人民检察院启动再审程序是基于审判监督权和检察监督权,它体现的是国家干预,而 该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。现行民诉法虽然较之于未规定启动再审具体事由的民事诉讼法(试行)有了长足进步,但随着民主与法制的完善, ...
//www.110.com/ziliao/article-149271.html -
了解详情
民事裁决行使抗诉权的期限为二年。 我国《民事诉讼法》第182条规定当事人申请再审的期限为二年,而对人民检察院提出抗诉的期限(包括人民法院依职权 公正⑥;六是人民检察院对生效的民事裁判提出抗诉,确立与贯彻由同级人民法院审理再审案件,有利于强化抗诉机制监督、制约的功能,也有利于人民检察院派员出庭支持抗诉⑦ ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情