劳动争议司法解释实 -法学论文搜索

论管制刑的立法发展及其完善

难以真正执行。对此，1986 年11月8日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、劳动人事部发出《关于被判处管制、剥夺政治权利和宣告缓刑、假释的犯罪分子能否外出经商虽然对管制期间应当遵守的规定作了调整，但仍缺乏可操作性，在新的司法解释出台之前，仍可参照这些规定执行。刑法分则共有86个条文涉及102种 ...

//www.110.com/ziliao/article-250332.html -了解详情

划分盗窃犯罪圈的基本规律

处理；如果盗窃接近数额较大，但破坏性盗窃，或盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人财物，或者造成其他严重后果、具有其他恶劣情节的，可予定罪。此外 43． {3}张惠君．郑州一派出所因无处罚依据放走窃贼惹争议律师上书建议审查有关司法解释[N]．法制日报，20060427． {4}郭红君．入室盗窃数额不大 ...

//www.110.com/ziliao/article-249598.html -了解详情

划分盗窃犯罪圈的基本规律

处理；如果盗窃接近数额较大，但破坏性盗窃，或盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人财物，或者造成其他严重后果、具有其他恶劣情节的，可予定罪。此外 43． [3]张惠君．郑州一派出所因无处罚依据放走窃贼惹争议律师上书建议审查有关司法解释[N]．法制日报，20060427． [4]郭红君．入室盗窃数额不大 ...

//www.110.com/ziliao/article-249543.html -了解详情

前科消灭的概念研析

而受过各种处分的事实{10} (P367)；还有论者指出前科是指曾因违法犯罪而受过劳动教养或刑罚处罚的事实。{11}(P10)等等。一是从刑法学意义上来界定前科。这之人的（任职）资格禁止外，还有其他许多民事的、行政的法律、法规以及司法解释对有前科的行为人相应（任职）资格或权利的禁止规定并不相同，如《 ...

//www.110.com/ziliao/article-229425.html -了解详情

论虚拟财产刑事保护的正当性——与侯国云教授商榷

非法的。也就是说，职业游戏玩家通过自己的努力获取经济利益的行为也应被视为合法劳动行为。再次，网络游戏中的武器装备等虚拟财产是游戏开发商投入大量人力、物力进行内涵和外延的界定尚不一致，因此，有必要对此问题进行进一步的深入研究，在条件成熟时，由司法机关作出司法解释，对虚拟财产的范围予以明确规定，在司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-228197.html -了解详情

前科消灭的概念研析

而受过各种处分的事实[10] (P367)；还有论者指出前科是指曾因违法犯罪而受过劳动教养或刑罚处罚的事实。[11](P10)等等。一是从刑法学意义上来界定前科。这之人的（任职）资格禁止外，还有其他许多民事的、行政的法律、法规以及司法解释对有前科的行为人相应（任职）资格或权利的禁止规定并不相同，如《 ...

//www.110.com/ziliao/article-227219.html -了解详情

我国宪法实施中的商谈机制：去蔽与建构

进一步做出决议，将法律解释权分为立法解释、司法解释、行政解释，分别由全国人大常委会加以规定、由两高和国务院享有。同时创建了解释争议由全国人大常委会解决的商谈制度 1991年版。 [35]宪法规范与宪法条款之间关系的理论说明，请见拙文《劳动、政治承认与国家伦理对宪法劳动权规范的一种阐释》，载《中国法学》 ...

//www.110.com/ziliao/article-227021.html -了解详情

我国宪法实施中的商谈机制：去蔽与建构

进一步做出决议，将法律解释权分为立法解释、司法解释、行政解释，分别由全国人大常委会加以规定、由两高和国务院享有。同时创建了解释争议由全国人大常委会解决的商谈制度 1991年版。 [35]宪法规范与宪法条款之间关系的理论说明，请见拙文《劳动、政治承认与国家伦理对宪法劳动权规范的一种阐释》，载《中国法学》 ...

//www.110.com/ziliao/article-227000.html -了解详情

法人精神损害赔偿请求权问题再探索----基于比较法上的观察

年第5期【摘要】我国现行司法解释与《侵权责任法》均不支持法人享有精神损害赔偿请求权。此问题长期以来在各界引起了广泛的讨论与争议。欧洲与日本等诸多发达国家》，东京青林书院1985年版，第593 - 594页。转引自陈聪富：《劳动能力丧失与慰抚金的调整补充机能最高法院九十三年度台上字第一四八九号民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-223166.html -了解详情

论侵犯财产罪的对象

说认为，埋葬在坟墓中的物品，可以成为盗窃罪的对象[19]。两高在1992 年的有关司法解释中也明确指出，如果为窃取财物而盗掘古墓葬之外的其他墓葬，窃取财物数额行为，不能以盗窃、抢劫等侵害财产的犯罪来论。还有一个与上述相关的争议问题是，人工制作的身体某一部分的代用品是否属于财物？对此，德国学者有三种 ...

//www.110.com/ziliao/article-221628.html -了解详情