违约责任与缔约过失责任的区别 -法学论文搜索

关于要约与要约邀请的区别

是否构成违约，存在着几种不同观点。第一种观点认为：被告已构成违约。因为被告向原告发出的函电中，称“我厂愿派人前往购买”。实际上已表示，只要原告有货，注意的是，在我国司法实践中，由于未严格区分合同的成立与不成立的问题，因此，常常将合同责任与缔约过失责任予以混淆，实践证明，对二者作出严格区分是十分必要 ...

//www.110.com/ziliao/article-16568.html -了解详情

中国合同责任研究

合同之后，虽然在它们之间已经确立了权利义务关系，但是这种权利义务关系还没有到履行的时间，债权人还不能请求债务人清偿债务，所以，债务人还没有须立即履行债务的法律违约责任。（二）实际违约的责任构成实际违约责任与缔约过失责任、合同无效责任、预期违约责任和后契约责任，都是在时间的界限上相区别，不会造成混淆， ...

//www.110.com/ziliao/article-13541.html -了解详情

浅论缔约过失责任与违约责任的区分

有着本质的不同，是两种性质不同的民事责任，主要区别体现在： 1、产生的根据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形主观上有过错；另一方面，这种过错必须与信赖利益的损失之间有因果关系，以此来确定缔约过失责任的范围。违约责任的归责原则是严格责任原则，[13]即违反合同义务的 ...

//www.110.com/ziliao/article-943294.html -了解详情

浅析缔约过失责任

利益。由于我国合同法没有对缔约过失责任的损害赔偿范围作出明确的规定，有待在以后的立法中予以改进。区别第一，产生的依据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于上有过错；另一方面，这种过错必须与信赖利益的损失之间有因果关系，以此来确定缔约过失责任的范围。违约责任的归责原则是严格责任原则，即违反合同义务的 ...

//www.110.com/ziliao/article-781553.html -了解详情

先合同义务及违反先合同义务之责任形态研究

应负赔偿责任。以上诸学说中，法律行为说混淆了缔约过失责任与违约责任的关系。所谓的准备的法律关系，纯属拟制当事人的意思，其理论基础尚不能令人信服。侵权行为说是效力过失责任与缔约过失责任最重要的区别。 2.效力过失责任违反先合同义务的样态有其特殊性。依《合同法》规定，合同成立不立即生效的情况有：（1） ...

//www.110.com/ziliao/article-286484.html -了解详情

对违约责任与侵权责任竞合标准的再思考

这种情况下，便出现了侵权责任与违约责任的竞合可能。但是需要说明的是，这种扩大是没有必要的，且是有害的。如果要说明缔约过失责任侵入侵权法领域的合理性，还没有人对这一点进行论述，就连两者所提供的救济方式的区别也少有人论及。既然如此，又怎么能说明缔约过失责任有必要侵入到侵权法领域呢？实际上，那些承认缔约 ...

//www.110.com/ziliao/article-274438.html -了解详情

缔约过失责任与违约责任的区分

在实践中具有重要意义。[关键词] 缔约过失责任违约责任信赖利益履行利益责任区别一、概述缔约过失责任最早系统的阐述，国内普遍认为应追溯到德国著名法学家耶过错；另一方面，这种过错必须与信赖利益的损失之间有因果关系，以此来确定缔约过失责任的范围。违约责任的归责原则是严格责任原则，[13]即违反合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-251695.html -了解详情

浅论缔约过失责任与违约责任的区分

有着本质的不同，是两种性质不同的民事责任，主要区别体现在： 1、产生的根据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形主观上有过错；另一方面，这种过错必须与信赖利益的损失之间有因果关系，以此来确定缔约过失责任的范围。违约责任的归责原则是严格责任原则，[13]即违反合同义务的 ...

//www.110.com/ziliao/article-245830.html -了解详情

缔约过失责任与违约责任之比较

违约责任信赖利益履行利益责任区别一、缔约过失责任与违约责任的由来及含义〈一〉、缔约过失责任的由来及含义缔约过失责任最早系统的阐述，国内普遍认为应合同法第107条将该原则予以确立。作为一种例外，对于某些合同规定适用过错责任，如合同法第189条、第191、第320条、第374条、第406条 ...

//www.110.com/ziliao/article-232502.html -了解详情

对违约责任与侵权责任竞合标准的再思考

这种情况下，便出现了侵权责任与违约责任的竞合可能。但是需要说明的是，这种扩大是没有必要的，且是有害的。如果要说明缔约过失责任侵入侵权法领域的合理性，还没有人对这一点进行论述，就连两者所提供的救济方式的区别也少有人论及。既然如此，又怎么能说明缔约过失责任有必要侵入到侵权法领域呢？实际上，那些承认缔约 ...

//www.110.com/ziliao/article-16824.html -了解详情