刑事证明标准研究 -法学论文搜索

论反腐败刑事政策应当体现罪与刑相适应的刑事法律基本原则

面性和局限性也十分明显，这实际上否定了全面的犯罪情节考虑量刑的刑事政策标准。纵观世界各国有关腐败犯罪的刑事立法，还没有象我国这样完全机械地套用数额标准的适用本条所述措施，其方式和程度与处置犯罪所得相同、缔约国可以考虑要求由罪犯证明这类所指称的犯罪所得或者其他应当予以没收的财产的合法来源，但是此种要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-221904.html -了解详情

法院功能的异化与刑事上诉制度

活跃；当发现案件事实不清楚、证据不足时，刑事第二审法院考虑的问题不是将那些本来没有达到有罪判决证明标准的案件直接作出无罪的裁判，而是通过发回原审大松等译，华夏出版社1989年版，第234页。 [14]王利明：《司法改革研究（修订本）》，法律出版社2001年版，第227页。 [15] [美]彼得G伦斯 ...

//www.110.com/ziliao/article-203916.html -了解详情

公司董事的勤勉义务标准研究

下，其标准也会有差异，故自其产生以来，人们围绕其标准的争议和研究就一直未停止过。根据各主要国家的相关立法内容，以及对董事勤勉程度高低要求之不同，可，董事违反法律、行政法规或公司章程的行为，并不必然同时违反其勤勉义务。在董事能够证明其行为未违反勤勉义务，如具备合理的信息基础、是为了公司的最大利益而行事 ...

//www.110.com/ziliao/article-201429.html -了解详情

死刑复核程序的标准及建议

等，切实利用死刑复核程序来减少死刑适用，保障人权。关键词：死刑复核程序证明制度人权 2004年修宪将国家尊重和保障人权载入了宪法，这是我国人权证明标准，中国法院网，2005年10月17 日 (6)参见董超:死刑复核程序问题研究，载《中国政法大学硕士学位论文》，2005年 (7)参见殷宏：刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-179364.html -了解详情

基层人民法院民事判决书制作问题研究

不宜作为判别机动车所有权的依据。 3、最高人民法院法释（2000）38号批复，证明采取分期付款方式购车，购买方因交通事故造成他人财产损害的，出卖方不承担民事与风格，载《中国社会科学》2000年第4期。 ⑿龙宗智：《刑事庭审制度研究》，中国政法大学出版社2001年版，第427页。安徽省泗县人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-177145.html -了解详情

论我国刑事证据体系之完善

证据制度已为我国学者达成共识。但是,我国刑事诉讼法规定的法定证据种类有很多疏漏,法学界目前对证据制度的讨论大多也集中在证据规则、证明标准及举证等问题上,而对证据种类决定其在法典中先后顺序是合理的,这可以突出重点,加强对重要证据的研究和运用。但在刑事诉讼中书不应依附于物证之后一而应独立规定。书证在刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-174409.html -了解详情

论我国刑事证据体系之完善

证据制度已为我国学者达成共识。但是,我国刑事诉讼法规定的法定证据种类有很多疏漏,法学界目前对证据制度的讨论大多也集中在证据规则、证明标准及举证等问题上,而对证据种类决定其在法典中先后顺序是合理的,这可以突出重点,加强对重要证据的研究和运用。但在刑事诉讼中书不应依附于物证之后一而应独立规定。书证在刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-167618.html -了解详情

刑事非法证据排除规则

，叫我咋说我咋说。”在2005年湖北佘祥林案件之后，华东政法学院司法研究中心主任游伟教授说：“现有司法运转机制不变，证据规则不变，导致冤案的了非法证据排除的程序：程序启动—法庭初步审查—控方证明—双方质证—法庭处理。最后，对于刑事非法证据排除规则的证明责任和证明标准方面，也要在立法和司法中予以体现， ...

//www.110.com/ziliao/article-166937.html -了解详情

程序性辩护初探

应当减轻、免除处罚，维护其合法权益的一种诉讼活动。[1]本文所指的辩护主要是研究辩护人在法庭审理阶段为被告人所作的辩护，主体仅限于辩护人。（二）实体性具有证明力，或者指出控方对被告人的有罪指控没有达到构成犯罪的刑事证明标准，从而促使法庭作出事实不清，证据不足的无罪判决；从法律的角度为被告人辩护主要 ...

//www.110.com/ziliao/article-166684.html -了解详情

刑事诉讼之证据的客观真实性探讨

其特定的价值，不得因虚假而先行将其抛弃。尤其是证据的收集过程中，刑事证明活动毋庸置疑是去伪存真地审查判断证据，排除虚假的证据，依靠证据信息来确定案件出版社〔M〕，1984，15 [2][11]叶青，法律真实的研究与探索兼论我国民事诉讼的证明标准，硕士毕业论文，2002，12，10 [3]张志铭，《 ...

//www.110.com/ziliao/article-161442.html -了解详情