食品安全犯罪案件,由于行政执法人员对刑事法律法规不熟悉,对相关罪名和其构成要件不了解,以及收集、固定和保全证据的意识和手段薄弱,导致未能依法移送或者 安全的犯罪案件依法建议行政执法机关移送公安机关立案侦查。其次是加强对侦查活动和审判活动的监督。在审查、批捕起诉工作中,发现有遗漏犯罪嫌疑人或者遗漏罪的, ...
//www.110.com/ziliao/article-854813.html -
了解详情
预见将与被告相撞;同时,被告在下车过程中因为视野受到限制,无法准确判断车后门左右的情况,故对本次事故双方均不具有过错。因此,本案应根据公平责任合理 过去”,所以,对案件事实的认定只有依据证据,证据的可靠性和真实性对认定事实具有决定性的作用,因此,对证据的合法性、真实性和关联性的审查就成为认定案件事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-746415.html -
了解详情
,能否被采信关键要看这些证人证言是否符合证据的基本特征,才能作出审查判断。被告人与被害人在侦查机关介入之前就已向各自的家人承认了云云被刘某强奸的事实, 是明知的,追究他的刑事责任有充分依据。然而,现有的证据仅有嫌疑人的供述和被害人的“精神疾病鉴定书”,无其它证据佐证。虽然证据的可信度和真实性都很高, ...
//www.110.com/ziliao/article-586293.html -
了解详情
,就支持定罪来说并不存在一个证据的数量性门槛。{3}采用直接言词原则之后,法官对证人证言的亲历性将有助于判断其真实性,印证模式的责任就可以自然消化。 ,参见:戴中祥.试论刑事再生证据[J].人民检察,2004(8):83-86. [14]需要注意的是,这里的推定与现行刑法中的巨额财产来源不明罪确实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-579260.html -
了解详情
阶段性划分。二阶构说则把整个再审程序划分为对再审事由的审查和对原诉的再审审理两个相对独立的阶段。日本现行民事诉讼法即采用二阶构说。[41]三阶 参见潘剑锋:“论证明的相对性”,《法学评论》2000年第4期。 [21]杨立新,见前注[12],页56。 [22]至于何谓民事抗诉程序中的“新证据”,基于诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-546812.html -
了解详情
自由意志的选择,是自愿接受国家机关的审查和监督,只要其能如实供述本人的罪行,就应认定为自首,这是惩办与宽大刑事政策的必然要求。只有这样,才有利于 相悖的。 实践中,纪委在查处案件时,有可能已经掌握了一定的犯罪线索和证据,基本上可以认定行为人实施了犯罪行为。纪委在对行为人查问核实并作出党纪政纪处分后, ...
//www.110.com/ziliao/article-476157.html -
了解详情
《两岸司法互助协议》在请求司法互助取得证据材料的要求上有极大的突破,充分体现了两岸彼此间最大善意和信任。这也与刑事司法国际合作制度不同:在引渡或刑事 特殊情形者,得视情决定遣返。所谓重大关切利益,依笔者理解,主要是指在审查遣返请求过程中,被请求遣返人员由于涉及诸如两岸敏感性问题、宗教性问题等,有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-463001.html -
了解详情
并与被害人达成和解协议的,经公安机关主管领导的批准可以撤销案件,但应报经同级检察机关审查和备案。 2.起诉阶段 在起诉阶段可以对轻罪进行刑事和解这在中国以往 《东方法学》2010年第3期。 [8]于志刚:论刑事和解视野中的犯罪客体价值对误入歧途的刑事和解制度的批判,载《现代法学》2009年第1期。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-381898.html -
了解详情
地认定案件事实,除此之外,别无他法。他们必须通过对证据的分析、判断,从证据到待证事实的经验推论,去伪存真,由表及里,才能认定事实。但这同时又 时有显现。例如,2010 年两院三部两个刑事证据规定《通知》提出:确保办理的每一起刑事案件都能经得起法律和历史的检验;2012 年 4 月河南省高级人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
地开展辩护准备工作。对控方而言,则可以检验控诉主张和证据的充分性。对双方而言,避免了重复和过度收集证据的成本,尽早明确争议焦点,促进和解。 (三)诉辩 出价合理,满足交易条件,双方可就定罪和量刑问题达成协议,经法官的程序性审查后即可生效。据统计,在美国有接近90%的刑事案件是通过诉辩交易方式处理的。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-369352.html -
了解详情