恶意占有的概念特征 -法学论文搜索

丈夫赠与“第三者”财产行为的效力分析

另一方具有连带约束力。但是,视家庭生活状况,所进行的活动是否有益以及缔结合同的第三人是善意还是恶意,对明显过分的开支,不发生此种连带义务。《日本民法典》第的功能,但是,民法基本原则具有不确定性、模糊性和非直接规范性的特征。它的存在是为了帮助人们准确地理解和正确地适用民法。当法律对某一民事关系有明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-784813.html -了解详情

丈夫赠与“第三者”财产行为的效力分析

另一方具有连带约束力。但是,视家庭生活状况,所进行的活动是否有益以及缔结合同的第三人是善意还是恶意,对明显过分的开支,不发生此种连带义务。《日本民法典》第的功能,但是,民法基本原则具有不确定性、模糊性和非直接规范性的特征。它的存在是为了帮助人们准确地理解和正确地适用民法。当法律对某一民事关系有明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-770204.html -了解详情

关于非法转受让公司股权行为之法律责任分析

行为和为了防止公司股权被司法机关采取查封、扣押或冻结措施而为的公司股权转移行为。第二种情形，以非法占有为目的，公司负责人员利用职务之便，直接将公司或企业的。非法转受让公司股权与合法转受让公司股权是一个相对立的概念，二者具有不同的构成要件或法律特征。通过实证分析，我们认为，构成非法转受让公司股权的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-296273.html -了解详情

警察作证若干问题研究

难以回答的。而如果允许警察出庭作证，这些可以视为证人证言。（2）纠正证人的概念。长期以来，我国理论界与实践界一直坚持证人优先原则、证人不可替代原则，从而反对在能够出庭作证，无疑会对证人起到表率作用，从而带动证人出庭作证。（3）解决恶意翻证、翻供问题。在刑事庭审中，当被告人翻供或者证人翻证时，如果警察 ...

//www.110.com/ziliao/article-259190.html -了解详情

计算机犯罪及其立法和理论之回应

为目的，而不论是为本人还是他人占有。但随着计算机犯罪形式的增多，此类传统型犯罪的构成特征也发生了若干变化。非牟利的侵犯财产罪大量出现，非牟利的侵犯的犯罪行为，应当予以及时立法设置和司法惩治；对于网络环境下的共同犯罪尤其是犯罪集团，刑法典上的概念界定与刑法理论上解释应当及时加以修正，因为多次共同实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-214400.html -了解详情

浅析商品房消费者之权益保护

《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）并未明确界定消费者的概念，仅在第2条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务项基本权利难以保护购房者。在购房实践中，因为消费者与经营者所占有的信息不对称，使消费者的知情权得不到保障。格式条款广泛运用于商品房交易中，合同陷阱 ...

//www.110.com/ziliao/article-211906.html -了解详情

论持票人票据权利

是依据票据文义可以请求付款人支付票据金额的权利,即付款请求权。它是票据发行所创设的主要债权。（一）付款请求权的概念付款请求权是指持票人向票据主债务人人的发票行为即通过票据的交付，实现票据的实际占有，从而取得付款请求权。善意取得是指票据受让人从无处分权人手中，无恶意或重大过失受让票据，从而取得付款 ...

//www.110.com/ziliao/article-149462.html -了解详情

诉讼欺诈之定性探讨

一般认为，这五个要素也就是诈骗罪的构成要素。三角欺诈是德日刑法理论上的概念，指的是诈骗罪中被骗人与被害人不同一的情形。二者间诈骗与三角欺诈在形式所导致的结果作被动地、机械地附和罢了。第二种情况，诉讼参加人为谋取第三方的财物恶意串通，伪造证据、虚构民事法律关系，故意制造诉讼状态，使法院做出错误裁判。 ...

//www.110.com/ziliao/article-140693.html -了解详情

警察作证若干问题研究/王超

难以回答的。而如果允许警察出庭作证，这些可以视为证人证言。（2）纠正证人的概念。长期以来，我国理论界与实践界一直坚持证人优先原则、证人不可替代原则，从而反对在能够出庭作证，无疑会对证人起到表率作用，从而带动证人出庭作证。（3）解决恶意翻证、翻供问题。在刑事庭审中，当被告人翻供或者证人翻证时，如果警察 ...

//www.110.com/ziliao/article-25518.html -了解详情

论法官现代化:专业化、职业化和同质化

质化。 3 法官队伍个体间素质参差不齐，同质化极不充分这一特征主要体现在法官素质两极分化的格局上。第一个两极分化发生在中高级以上法院和基层法院间：前者使得拥有禀赋优势（技术、信息、区位以及行业垄断等等）的主体拥有更多的市场参与机会，从而在社会分配中占有优势地位。司法主体自身不能参与市场交换，其经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-18220.html -了解详情