法庭辩论 -法学论文搜索

量刑纳入法庭审理程序的实践与思考

所应承担举证责任、量刑情节的提取能力强弱，量刑情节采取何种证明标准等，对法庭审理中量刑程序能否有效展开至关重要。根据诉讼流程，首先有机会发现、固定量刑情节将定罪事实与量刑事实作适当区分，对庭审的连续性和紧凑性影响不大，然而在法庭辩论硬是区分出定罪与量刑两部分，使公诉人、辩护人以及法官感到相当别扭， ...

//www.110.com/ziliao/article-246310.html -了解详情

口头辩论审理样式分析----以程序效率为视角

8}178满足了民事审理程序有序进行的内在要求。具体体现如下。（一）口头辩论审理样式突现了程序有序性的外在表征程序有序性是指民事诉讼程序应当保持一定的始终。既要调动当事人在首次开庭中口头交流的积极性，又要落实开庭程序中法庭辩论的功能，赋予当事人程序主体性地位，在明确当事人承担证明责任的同时，确立 ...

//www.110.com/ziliao/article-203290.html -了解详情

口头辩论审理样式分析

，{8}178满足了民事审理程序有序进行的内在要求。具体体现如下。（一）口头辩论审理样式突现了程序有序性的外在表征程序有序性是指民事诉讼程序应当保持一定的始终。既要调动当事人在首次开庭中口头交流的积极性，又要落实开庭程序中法庭辩论的功能，赋予当事人程序主体性地位，在明确当事人承担证明责任的同时，确立 ...

//www.110.com/ziliao/article-185636.html -了解详情

民事诉讼中当事人辩论权之保障——兼析《民事诉讼法》第179条第1款第10项再审事由

？2007年10月新修订的民事诉讼法规定，当事人可以以法院违反法律规定，剥夺辩论权利为理由要求法院再审。[20]为什么具备这一事由能够要求法院再审呢？那有限公司2006年版，第21页。 [16]当然，当事人在法庭上进行辩论，并不仅仅局限于法庭辩论，在法庭调查阶段，当事人对证据进行质证实际上也是在行使 ...

//www.110.com/ziliao/article-228028.html -了解详情

民事抗诉事由“剥夺辩论权利”之理解

第三，法院能够实施调查的证据只限于当事人提出申请的证据，禁止职权证据调查[6]。辩论主义的机能首先在于当事人的私权自治，尊重当事人的意思，其次在于防止突然袭击，具体是指其具体适用程序要件事实和权利要件事实。因此，剥夺辩论权不应理解为剥夺了当事人法庭辩论的权利，也不应是指剥夺了当事人平等和对等的攻击 ...

//www.110.com/ziliao/article-219998.html -了解详情

论中国式辩论原则之消解

；（2）法院在开庭审理阶段没有经过辩论程序，而是在法庭调查之后，迳行作出了判决；（3）在法庭辩论终结时，没有按照第127条的规定由，协同主义、和谐主义倡导者完善诉讼机制的真知灼见才可能发挥最大化的效能。[49]由于中国式辩论原则的职权主义起源及其与职权主义能够（事实上已经）和平共处的特质和现实，坚持 ...

//www.110.com/ziliao/article-172095.html -了解详情

刑事庭审应就量刑充分辩论

不力的现状，保障被告人人权。辩护方的辩护利益最终还是要体现在量刑上。确认量刑辩论在刑事庭审程序中的重要地位，将使得刑罚的确定更加透明，辩护律师围绕量刑来统一的理论基础和法律依据，对量刑的引入应限于法定程序和形式，即只能在庭审的法庭辩论环节进行。应禁止公诉方在开庭之前就对量刑向法院表达意见，特别是禁止 ...

//www.110.com/ziliao/article-185628.html -了解详情

注重量刑辩论实现量刑规范

，从而达到切实维护公民合法权益，维护司法公正的目的。一、在庭审中开展量刑辩论是量刑规范化的必然要求刑事司法是秩序和正义实现的过程和重要载体，刑罚的在法庭调查中出示量刑证据，组织控辩双方就量刑的事实和证据进行举证、质证，公诉机关在法庭辩论中明确提出量刑建议，由被告人及辩护律师进行量刑答辩，在法庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-175208.html -了解详情

注重量刑辩论实现量刑规范

，从而达到切实维护公民合法权益，维护司法公正的目的。一、在庭审中开展量刑辩论是量刑规范化的必然要求刑事司法是秩序和正义实现的过程和重要载体，刑罚的在法庭调查中出示量刑证据，组织控辩双方就量刑的事实和证据进行举证、质证，公诉机关在法庭辩论中明确提出量刑建议，由被告人及辩护律师进行量刑答辩，在法庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-156127.html -了解详情

略论民事诉讼中的辩论原则

法庭上出示，并由当事人互相质证。但质证的内容及其后的法庭辩论对法官认定事实和适用法律是否具有约束力，法律并未说明。因此，我国民事诉讼法所规定的辩论刑事诉讼中的被告人只能就自己是否有罪和罪行轻重进行辩护。六、我国民事辩论原则的改革构想随着市场经济体制改革的深化，市场经济的发展使人们的法制意识发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-943025.html -了解详情