是容许危险的一种类型,基于此成为独立的违法阻却事由之一。该主张认为,既然是客观的、合理的推定,错误的判断也被允许为根据。[11]具体言之,推定 的程度而行为人误以为该危险已经十分紧迫,因而实施了损害被害人另一较小权益的行为,应按认识错误的原则处理,或认定为过失犯罪,或者以意外事件论处。 其次,推定承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-223130.html -
了解详情
复杂因素的介入,使该问题的处理更加扑朔迷离。例如,在我国刑法理论上,一般将事实错误与法律错误,都纳入到共同犯罪认识错误的范畴中进行研究。而在日本的 问题应当运用共犯理论来解决,不必要纳入错误论。这就导致不同学者眼中共同犯罪认识错误的范围抑或边界并不相同,进一步的对话就可能存在障碍。另外,共同犯罪认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-585286.html -
了解详情
医疗规程的医务人员是否需要承担责任,则需要考察他们之间有无刑法上的信赖,该信赖是否具有相当性,才能予以认定。 外科手术医疗组成员常见因信赖原则而免责的情形 都受过专门之培训,能按照医嘱及护理常规实施医疗辅助活动。若因护理人员给药错误,或患者出现异常情况未及时通知医生、或有其他不作为之行为,导致医疗过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-322659.html -
了解详情
医疗规程的医务人员是否需要承担责任,则需要考察他们之间有无刑法上的信赖,该信赖是否具有相当性,才能予以认定。 外科手术医疗组成员常见因信赖原则而免责的情形 都受过专门之培训,能按照医嘱及护理常规实施医疗辅助活动。若因护理人员给药错误,或患者出现异常情况未及时通知医生、或有其他不作为之行为,导致医疗过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-321908.html -
了解详情
医疗规程的医务人员是否需要承担责任,则需要考察他们之间有无刑法上的信赖,该信赖是否具有相当性,才能予以认定。 外科手术医疗组成员常见因信赖原则而免责的情形 都受过专门之培训,能按照医嘱及护理常规实施医疗辅助活动。若因护理人员给药错误,或患者出现异常情况未及时通知医生、或有其他不作为之行为,导致医疗过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-321134.html -
了解详情
,那么行为人的反社会性意识又从何而来呢?所以,故意说与责任说明显不妥。另外,作为刑法上的事实,不应当是裸的事实,而应当是具有社会意义的、进入刑法 的范畴。况且在现实中,认识到保证人的地位对作为义务发生认识错误的情况也不是不存在。那么我们又怎么能仅仅根据一般的存在实事作为逻辑判断的根据呢?所以,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-253265.html -
了解详情
关键。中外通说与大陆法系的反对说的本质性区别是:在错误论的问题上,是否应当将正当化事由错误与构成要件错误归类为事实错误的范畴,还是在强调构成要件与 问题,这种判断错误是应当可以避免的,因此,王某的行为定性应当是故意伤害罪,当然,由于认识错误的存在,在量刑时可以适当考虑是否应当减轻其处罚。 在我国的刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223075.html -
了解详情
客观实际的不一致,都要解决这不一致的情形是否妨碍故意成立的问题。二者在错误论上的共同点,使得不承认行为差误是事实认识错误的论著,也不得不在认识错误 违法性认识的可能性的判断不无关系。〔24〕有的学者则率直地指出,这是判例既要维护刑事立法又要追求合理性所采用的变通办法。〔25〕德国1967年新刑法则确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-7251.html -
了解详情
的本质,再次判断如果将该法律词语解释为涵括待决法律事实要素,是否与该法律词语的一般观念形象的本质相一致。 关键词:刑法 适用解释 论刑法适用解释 绪论: 、经验、价值倾向等主观因素对于理解的过程没有影响。但是,现代解释学理解已经认识到这种认识是错误的。理解不是主体对理解对象的单向反映过程,而是理解者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951464.html -
了解详情
的认识错误而无法定罪这一点上,违法要素说继承了客观处罚条件说的优势;同时,根据违法要素说,在认识错误的场合,如果欠缺认识可能性,则阻却罪责,这便 所依据的实体性和程序性法规,而反抗行为违法性的评价对象是反抗行为,要判断反抗行为是否违法,依据的是刑法。因此,公务行为的合法性确实是一种伴随价值判断的要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-659391.html -
了解详情