损失共计x.23元。该损失中，因原告的医疗费用已超过保险公司赔偿限额8000元，故被告温县支公司应赔偿原告贺某某医疗费8000元；因被告温县支公司为被告张 条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 ...

发汽车股份服务有限公司，本院于2008年7月17日判决深圳市龙运汽车服务有限公司赔偿原告熊某某医疗费x.10元、伤残赔偿金x元等各项损失x.31元。 本院认为 不符合保险法的规定，故原告熊某某要求被告华泰保险公司履行保险合同义务的诉讼请求，应予支持。 五、关于赔偿数额问题。原告熊某某主张，被告华泰保险 ...

年1月29日收到条一张，证明被告孙某某支付原告损失5000元。 关于原告伤情方面，被告保险公司质证认为：1、2008年5月13日温县第二人民医院的诊断 内予以赔偿，且被告孙某某同意原告按照保险合同直接要求被告保险公司赔偿，故本院对被告保险公司的意见不予采信。三、原告损失应合理计算为:1、原告住院期间的 ...

丁、张某某、贾某某对被告保险公司温县支公司赔偿不足部分是否应当承担连带责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

了以下证据：证据一保监厅函（2004）X号关于保险公司垫付肇事逃逸车辆对第三者经济损害赔偿责任有关问题的函，证明该函第三点提出商业三者险不 之规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费740元，由华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员杨金田 代理 ...

委托代理人唐保丁，江西丰茂律师事务所律师。 上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司。 法定代表人钟某某，总经理。 委托代理人焦平平、杨某甲 十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，作出判决：一、都邦保险公司在机动车交通事故责任强制 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，且中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004] 情况及医嘱，是当事人自行处分自己诉讼权利和民事权利的表现，原审法院予以确认。关于其收入情况，由于事故发生前原告已不在百茂鞋业有限公司工作，但是根据 ...

抗辩不予采纳。关于责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 诈取保险赔偿金的嫌疑，这显然是不合法之债。如果保险公司赔偿，则被上诉人明显有不当得利，当然是不合法不合理的。综上所述，上诉人对此次人为伪造现场诈取 ...

第七十二条关于“财产所有权自财产交付时起转移”的问题。原告抽纱公司作为持有正本全程提单的被保险人，当然对货物享有所有权和保险利益。被告保险公司辩称抽纱 法有据，但其主张的利息计算方法，依据不足。 综上所述，原告抽纱公司诉请被告保险公司赔偿，有事实根据和法律依据，应予支持。据此，上海海事法院于２０００年 ...

》第十六条、中国人民银行《关于超值保险如何理赔问题的答复》(银条法(1996)X号)的规定，保险公司应退还超过保险价值部分的保险费（略）元。四 保险公司承担逾期付款违约责任从1998年11月21日开始计算。七、标牌厂要求保险公司赔偿因逾期赔款造成的损失200万元的主张，证据不足，故不予支持。据此，该院 ...