生。 委托代理人张明凯，系新乡市牧野区X法律服务所律师。 原告常某某诉被告张某某承揽合同纠纷一案，原告于2009年6月3日向本院提起诉讼，本院同日作出了受理 支持，被告主张原告与x砖厂之间形成承揽关系，应由x纸厂支付原告劳动报酬，因被告既未提供原告与x纸厂存在承揽关系或雇佣关系的证据，也未提供被告是x ...

X号民事判决，判决原告林某甲与被告河南四建股份有限公司第二分公司之间不存在劳动关系。宣判后，被告王某某提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2009年3月24 80%为宜。被告河南四建股份有限公司第二分公司辩称其与被告王某某之间系承揽关系而非分包关系因而不承担赔偿责任，与事实和法律不符，不予采信。被告王 ...

原告与被告汝城县益将国有林场不存在劳动关系。 被告罗某某辩称：1、原告与被告罗某某之间不属于雇佣关系，而是运输承揽关系。被告罗某某对原告的人身损害没有过错 元。 14、被告罗某某与益将林场合同证实罗某某与汝城县益将国有林场系劳务关系。 15、证人何某庚证言证实原告刘某甲的受伤经过。 证据的分析与认定， ...

农民， 委托代理人王文龙，吉林夫余律师事务所，律师。 原告董某某诉被告张某某承揽合同纠纷一案，本院于2009年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 个人不是4人，说明被告不是雇佣，而是承揽，不然为什么3个人干活给4个人的钱呢被告认为，被告与原告丈夫没有用人劳动关系，被告根本不认识王林，被告没有 ...

赵某某，经理。 委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者。 上诉人靳某某因劳动争议纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2008）长民初字第X号民事裁定，向本院 已形成事实劳动关系。二、李辉、刘永昌与北方公司之间不是承揽关系。李辉、刘永昌作为北方公司的班组长，其与北方公司之间是一种雇佣关系，而 ...

原告与被告汝城县益将国有林场不存在劳动关系。 被告罗某某辩称：1、原告与被告罗某某之间不属于雇佣关系，而是运输承揽关系。被告罗某某对原告的人身损害没有过错 元。 14、被告罗某某与益将林场合同证实罗某某与汝城县益将国有林场系劳务关系。 15、证人何某庚证言证实原告刘某甲的受伤经过。 证据的分析与认定， ...

作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包 全部费用，它只是劳动报酬的计算标准，类似于计件工资。廖某某在整个粉刷工作中没有自主权利，不具有控制权。胥某某与廖某某之间是雇佣关系而非承揽关系。2、 ...

上的错误。雇佣关系中雇主对其雇员有指挥和监督的权利，雇员从事的行为不是临时应急性的，具有长期性、稳定性。雇主一定要为雇员提供劳动工具和设备。 其工作(驾驶摩托车带被告补胎、换胎)，被告按约定(完成任务)给付报酬。这种承揽关系中的承揽人虽然超出《合同法》第251条的规定，但符合最高人民法院《关于审理人身 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 原告上海某服装有限公司诉被告苏某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年5月26日依法受理后，由审判员庄倩适用 的加工协议在明确加工进度和成品质量的同时，也明确约定了所有外包人员与原告公司没有劳动关系，双方是承揽关系。另原告公司对被告不作考勤管理，原告的劳动规章制度也 ...