原审判决钢城公司从2006年4月28日起支付利息有无依据；三、原审程序是否合法。 本院经审理查明：钢城公司开发的安阳市经济适用房“燕林花园”住宅小区工程施 均是按照行政主管部门审批的施某图纸计算作出标的，经过招投标后双方按照中标价签订合同进行施某。招标文件附件评标办法第（二）条规定：“本次商务标，投标 ...

丁，冷冻机公司委托代理人吴某波在委托代理人栏内签名。合同签订地点为河南省临颍县X村，日期为2003年11月10日，冷冻机公司传真号为0411- 判决并未超出当事人的诉讼请求。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当驳回上诉，维持原判。 漯河市中级人民法院二审查明的事实除与一审查明的事实 ...

，与XX公某并无合某关系，XX公某是否将合某的权利义务转让给XX公某原告不知情，XX公某转让合某既没有通知原告，也未经过原告同意，原告对XX公 和专用条款及附件对其他事项进行了约定。《补充协某》约定：1、甲乙双方在签订东阳商业街项目一期Ⅱ标段工程（15#-33#）时向甲方缴纳了履约保证金（略）元整，因 ...

，本案的争议焦点为：本诉部分：一、双方签订的《联营协议书》、《补充协议书》是否已经实际解除，解除日期的确定及导致解除的过错责任如何确定；二、 、电某、服务费等。徐州金陵公司在本案审理过程中陈述，虽然与徐州市乐购百货店没有签订从租赁期满后继续租赁的协议书，但徐州市乐购百货店已经表示要继续租赁。 2006 ...

不予支持。 关于双方当事人对超付的工程款上诉人湖南建工集团承诺支付每月15%的违约金是否过高，应予撤销或调整问题。上诉人湖南建工集团自己三次承诺要求被上诉人代付 年10月22日，双方就该工程的劳保基金支付事宜签订了《补充协议》，该《补充协议》中没有约定利息，故对上诉人湖南建工集团要求被上诉人支付劳保 ...

迟延安装的违约责任。综上，宇洁公司以2009年5月18日作为安装完成的日期计算违约金736万元与备忘录第4条约定以及事实不符，一审判决采纳是缺乏事实依据的。 总价千分之四/每日进行罚款；上述罚款不列入原合同规定的第6.5条款范围内。 上述备忘录签订后，凯德公司没有按时供货，也未如期安装设备，宇洁公司于 ...

之前出具，但该承诺违反了公平竞标的原则，且投标书及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调6- ）预制砼地沟盖板应否计算工程款及203塑料波纹排水管铺设、163塑料波纹排水管铺设工程量是否重复计算问题。综合《鉴定报告征求意见稿》、《鉴定报告征求意见稿》作出 ...

之前出具，但该承诺违反了公平竞标的原则，且投标书及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调6- ）预制砼地沟盖板应否计算工程款及203塑料波纹排水管铺设、163塑料波纹排水管铺设工程量是否重复计算问题。综合《鉴定报告征求意见稿》、《鉴定报告征求意见稿》作出 ...

总吨数为2,075.691吨。以上认定进场钢筋价格，甲方根据监理进场验收单统计，日期、数量有部分差异，在决算时按实调整”，该意思表示应认定为被告是同意钢筋 ，如果合同及补充合同签订后，原、被告没有重新约定的（包括签证和设计的变更），工程价款应按合同总价计算，反之则应按实结算。因此，对于工程量是否增加， ...