刘某某于2008年4月17日向登封市人民法院提起诉讼，要求：1、解除原、被告同居关系；2、共同财产依法分割；3、婚生一子由原告抚养；4、本案 同其他股东关于如何处分股份的书面材料，故对原告出资的股份该院不予处理，被告对该部分财产可另行起诉。原告认为“轿车是分期贷款购买”的辩称因没有提供证据证明，该院 ...

的虚假陈述，对原告的整个诉讼请求构成重大瑕疵。被告提供的几组间接证据能证明原、被告长期保持同居关系，原告不满于被告准备与其嫂子成家，原告家庭的经济状况在当地属一般水平 甲没有证据证明李某乙欠其5万元的事实。虽然李某甲在一审中对5万元的来历及如何支付给李某乙的经过做了详细的陈述，但经一审查明，证明李某甲 ...

双方解除非法同居关系，原周口市第二造纸厂院内的家属楼不是我们夫妻共同财产，是李梅香所购买与我们无关。 原告提供的证据有：1、结婚证两份，证明目的双方 双方的非同居关系，驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条“最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定 ...

作了调解处理。2004年7月，双方自愿解除同居关系，原告带着自己的财产从被告的住房搬走。 一审法院认为：依照证明力大小，被告没有借到原告人民币x元的 ，本案争议的焦点是：2004年2月25日《庄某某的个人财产清单》应如何认定。 本院认为：上诉人对被上诉人在一审期间提交的经被上诉人签字认可的2004年2 ...

作了调解处理。2004年7月，双方自愿解除同居关系，原告带着自己的财产从被告的住房搬走。 一审法院认为：依照证明力大小，被告没有借到原告人民币（略） ，本案争议的焦点是：2004年2月25日《庄某某的个人财产清单》应如何认定。 本院认为：上诉人对被上诉人在一审期间提交的经被上诉人签字认可的2004年2 ...

是范某轮之子的手续，故凌某戊在电话里要求范某庚出具证明表示房子送给凌某戊。范某庚称不知如何写，要求凌某戊为其起草，凌某戊即以上述意思表示写了 补办登记，因此林汉武把范某轮、郑某弘的同居关系认为是香港法上的旧式婚姻，不符合香港法律的规定；林汉武的函件不是“公证证明文件”而是一份给大陆受诉法院的个人意见信 ...

的犯罪事实，应对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人苏某与被害人李某乙北于2004年同居。2011年6月24日晚10时许，李某乙北回到家中，因家庭琐事与苏某发生 北夫妻关系还可以。 6、证人张某丙某证明，李某乙北是他远房姑舅，他们都租住在刘某某家窑洞，李某乙北夫妻关系如何他不清楚，但他从没有见过他俩 ...

根据原、被告的诉辩意见，本院确认案件争议焦点为：1、原、被告同居关系期间，各有何个人财产，应如何处理。2、原告是否对被告造成精神损害，应否赔偿精神损失5万 本院提供的证据有：1、张XX、王XX、方XX、杜XX，2010年8月10日证明各一份：2、5人庭审证言；3、胖东来珠宝城结算单一份。据此主张被告 ...

本院提起诉讼。另查明，在庭审中，二被告否认是夫妻关系，称原来是同居关系，现已解除同居，现在在一个院住，但不在一个屋，并举出了住所地××村委会的证明佐证。原告未举出证据证明二被告为夫妻关系。对如何处置本案所涉车辆，经本院询问，被告方未作实质性回答。 本院认为，原告马某某 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，请求法院判令解除我与被告非法同居关系，各人财产归各人，诉讼费由被告承担。 被告辩称：一、同意与原告杨某某 零五天。 此证据在庭审中原告无异议，说明被告怀孕是事实，本院确认具有证明效力。 经过庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 一九九七年十二月份，原被告 ...