一)法律适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同,根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关规定,本案所涉合资合同 协商加以解决,如果协商不能解决时,应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(注:中国国际经济贸易仲裁委员会原名称)深圳分会,按该会的 ...
//www.110.com/panli/panli_87445.html-
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)根据申请人江苏公司(以下简称申请人)与被申请人日本公司(以下简称被申请人)之间于1998年2月16日签订的编号为x/x合同中的仲裁条款,以及申请人于1999年3月14日向仲裁委员会提交的仲裁申请,受理了上述合同项下引起的争议仲裁案。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_87419.html-
了解详情
深圳分会(下称深圳分会)根据申请人××国际有限公司提交的仲裁申请书,以及《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行 “贷款合同”中,虽无适用法律的规定,但根据国际私法和《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第1款规定的“最密切联系的原则”,该合同签订地 ...
//www.110.com/panli/panli_63031.html-
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)根据申请人江苏公司(以下简称申请人)与被申请人日本公司(以下简称被申请人)之间于1998年2月16日签订的编号为(略)/(略)合同中的仲裁条款,以及申请人于1999年3月14日向仲裁委员会提交的仲裁申请,受理了上述合同项下引起的争议仲裁案。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_62992.html-
了解详情
委员会于1989年1月18日受理本案,并向被诉人发出通知,但被诉人始终未提交答辩,称其将与申诉人友好协商解决本案争议。 1989年8月26日, 中国××进出口公司××分公司,其已将本案全部材料提交其律师,并且将不承认中国国际经济贸易仲裁委员会裁决的效力。 仲裁委员会依照仲裁规则的规定,于1990年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_62950.html-
了解详情
(1992)第××号]中的仲裁条款,以及申请人于1997年5月27日提交的“仲裁申请书”,依据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月 1997年10月8日,被申请人向××海关为×厂办理《加工装配和中小型补偿贸易登记手册》,被申请人任命A女士担任“×厂”厂长。 4.1997年12月26 ...
//www.110.com/panli/panli_62774.html-
了解详情
售货合同中的仲裁条款及申请人提交的书面仲裁申请,于1999年3月10日受理了关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998 ,被申请人亦应按此约定支付。 (六)本案仲裁费全部由被申请人负担。根据仲裁规则第59条的规定,被申请人应补偿申请人为办理本案而支付的律师费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_62757.html-
了解详情
月9日,由申请人选定的仲裁员××,被申请人未按期选定由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行本,以下简称《 均反映各批货物都存在不同程度的质量问题,而被申请人将有关货物(或样品)提交ITS进行检验后,均按合同约定及时提出质量异议。证据显示,申请人未按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_62756.html-
了解详情
一)法律适用 本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同,根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关规定,本案所涉合资合同 协商加以解决,如果协商不能解决时,应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(注:中国国际经济贸易仲裁委员会原名称)深圳分会,按该会的 ...
//www.110.com/panli/panli_62745.html-
了解详情
申请书及其证明材料以及仲裁文件送达被申请人后,被申请人提交了答辩书及证明文件。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995年10月1日起施行 委托××集团有限公司收货。在交货前的1996年7月22日,申请人属下进出口贸易二部负责人A先生亲临被申请人的陈列室,在被申请人营业部经理B先生陪同下 ...
//www.110.com/panli/panli_87564.html-
了解详情