年9月24日在日本注册成立，是主要制造汽车、摩托车、发动机等产品的公司。1988年5月29日，本田株式会社经中国国家工商行政管理局商标局核准注册了 一直处于公证机关的监控之下，被告力帆实业公司认为涉案封存方式违反公证证据保全程序，缺乏法律依据。 根据中国1997年1月1日施行的《车辆识别代号(VIN) ...

；5、一审判决所确定的赔偿数额是否合理。 本院二审另查明: (一)江苏省南通市工商行政管理局于2004年5月20日颁布公司变更核准通知书，批准南通市通业实业有限公司的 为客户名单的形成付出了其他工作。因此，根据“谁开发，谁拥有”的原则，本案7个日本客户名单的实际合法拥有者应为通业公司，而不是南通外贸 ...

月，被告可邦公司在广东省中山市工商行政管理局注册，经营范围：生产、销售聚脂漆、水性乳胶漆。2004年4月15日，日本立邦漆国际集团（香港）有限公司在 了香港公司在国内的合法经营权，原审这种疏忽无论是故意还是过失均违反程序。 根据我国法律适用的原则，涉及法律冲突时，一般是国际法优先适用。本案中在香港特别 ...

开发协力公司职员。 被上诉人(原审原告)日本国都市开发工程股份公司(以下简称都市工程公司)，住所地日本大阪府和泉市太町61番地X号。 法定代表人儿某利行，董事长 和贵宾俱乐部的诉讼请求。其主要理由是:原审程序违法，将本应适用行政诉讼解决的行政争议错误地适用民事诉讼程序处理。原判认定儿某利行担任董事长后 ...

同年7月12日以(1999)西行终字第X号行政判决书维持了一审判决。在此期间，亚西公司、日本满荣社要求西安市工商局履行恢复西安秦陵蜡像馆营业执照的 ，其得以代表秦陵蜡像馆充分行使了诉讼权利，上述程序错误并未影响原审的实体判决。原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

了解，x国际连锁零售集团在欧洲拥有275个大型购物中心，已在北美、欧洲、日本、非洲等23个地区开设x品牌折扣店……” 还查明，在网址为“www.x.ch”的 依据，请求驳回上诉，维持原判。 二审程序中，各方当事人均未向本院提供新的证据材料。 经审理查明，原审判决认定事实基本属实。另查明，1995年9月 ...

证据有一部分在国外形成，依据“谁主张，谁举证”的原则，挖掘机公司应负责提交合法某证据。因此，挖掘机公司派人赴日本对涉外证据的认某属于其应支出的诉讼成本， 李某处置。 综上分析，李某的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决基本事实清楚，程序合法，实体判决正确，应予维某。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

江公司、东昌公司及虹桥公司不服该决定，向本院提起诉讼，诉称：该具体行政行为程序违法。首先，专利复审委员会于2003年1月14日随转送文件通知书一起向请求人 ，代理人是李某某。三个无效宣告请求人所提出的无效理由及提交的证据基本相同，根据合案审查原则，合议组决定将此三个无效宣告请求合案审理。在口头审理时， ...

的‘负责登记管理的司法行政机关’至今尚未具体地开展工作，故有关资质证明材料暂时无法提供。”结合鉴定人的常年鉴定质量和可信度，在其资质评定程序尚未进行的情况 产品就换热器设置形式与昭54-（略）号日本公开特许公报公开的技术方案等同”的鉴定结论，“等同原则”和“等同学说”虽是世界各国法官伴随现代专利制度的 ...

，并没有告知什么预防措施或建议，卸货开始前，船长仍未收到任何关于码头操作程序或紧急措施等文件。 8月19日1554时，开始卸货，且该日一直进行，在 ）美元，消防和环保是港口应具备的设施，消防是公益事业，中华人民共和国国务院批准行政事业费收费中没有消防和环保的收费标准。该项费用没有依据。 6、原告提出的 ...