其公司与通力公司之间不存在建设工程施工合同关系，也不存在将工程转包给原告，其公司从未收到通力公司给付的工程款，通力公司也没有通过其公司支付原告工程款。2 年7月1日，通力公司与河南省滑县华厦建设工程有限责任公司签订建设工程施工合同，合同约定由河南省滑县华厦建设工程有限责任公司承建通力门业公司综合楼工程 ...

。对于第五组证据，该组证据第2-24页全部系被告与他人之间的往来证据，没有原告及其代理人的任何签署意见。反而证明被告原因导致停工损失，责任应由被告负担 》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，被告与 ...

。康某某以其与肖某某没有直接法律关系为由称肖某某不具备本案诉讼主体资格的理由不能成立。康某某与宏兴公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示 成本所造成的影响不应认定为投标人是以低于成本价违法中标，并以此认定该合同无效。宏兴公司在与康某某签订建设工程施工合同之后又与其项目经理杨某某签订的承包 ...

年6月10日向原告发出中标通知书。6月23日，原、被告签订建设工程施工合同，主要约定，1、工程名称及项目：家某某、民警培训中心、综合家某某的土建、水 日期，被告赔偿原告因延期开工造成的损失，并相应顺延工期”。由于被告的原因，工程没有按合同约定的时间开工，被告应赔偿原告由此产生的材差及机械、人工损失。但 ...

办公室向县建公司办理中标通知书。2004年2月l6日，二高东校区与县建公司签订建设工程施工合同,约定：一、工程名称：光山二高东校区学生食堂；工程地点： 原则，光山二高东校区与县建公司签订的建设工程施工合同所形成的权利义务应当由合同双方当事人承受。但光山二高东校区没有进行法人注册登记，不具备法人资格，也 ...

月5日在新乡市招标办公室，新乡绿苑房地产公司与新乡抗震工程公司又就营办楼工程签订建设工程施工合同，合同约定由新乡抗震工程公司承建营办楼土建水电安装工程， 竣工，比约定日期晚365天，应支付违约金112万元。一审法院对其的反诉请求没有支持错误。五、一审判决认定新乡绿苑房地产公司已支付工程款x元，数额存在 ...

月5日在新乡市招标办公室，新乡绿苑房地产公司与新乡抗震工程公司又就营办楼工程签订建设工程施工合同，合同约定由新乡抗震工程公司承建营办楼土建水电安装工程， 竣工，比约定日期晚365天，应支付违约金112万元。一审法院对其的反诉请求没有支持错误。五、一审判决认定新乡绿苑房地产公司已支付工程款x元，数额存在 ...

了中标通知书。1998年9月4日，被告指挥部与玉溪园林公司签订建设工程施工合同并经过公证，合同约定被告指挥部将金马碧鸡坊商业步行街编号JB1-1、JB1 人民法院的，除本解释另有规定的以外，应当适用当时的法律，当时的法律没有规定的，可以适用合同法的有关规定。”因此，本案应当适用《中华人民共和国民法通则 ...

送达了中标通知书。1998年10月26日，原告与被告指挥部签订建设工程施工合同、补充承诺并经公证，合同约定被告指挥部将金马碧鸡坊商业步行街X街片区上部 按照合同约定，在建设工程施工期间，原告不计算利息，但是，在建设工程竣工验收之后，应当与建设工程余款一并向原告返还，被告指挥部没有返还于法无据，除应当 ...

救助中心东栋地块与开发商共同享有使用权的事实，与原告所承建的建设工程非同一范围，与本案没有关联性；第3项证据所证明的肖某某以个名义办理税收登记、 。 本院认为：原临澧县兴新建筑有限责任公司与临澧县安福房地产开发有限责任公司所签订的建设工程施工合同，主体合格，内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。 ...