、陈某龙、刘增扬。四被某知道后，便于同年10月23日向茶陵县人民法院申请诉前财产保全，查封了该砂场的所有机械设备及生产用的柴油3桶，后又以该砂 万元；4、由四被某承担本案的全部诉讼费用。 原告为支持其诉讼主张，提出了如下证据： 一、茶陵县水利局（2008）X号函，“同意恢复虎踞镇X村陈某甲砂场供电”， ...

法院认为，西铝公司因与雨田公司建设工程施工合同纠纷案向重庆市第一中级人民法院申请诉前财产保全，符合民事诉讼法的相关规定。在该案中，西铝公司没有恶意诉讼或故意增大 申请保全与法院查封整层楼无必然的因果关系；5、上诉人没有损失的证据，房屋被查封后，不影响房屋自用和出租，但是本案并不是合同纠纷，认为受到损失 ...

中，为防止给申请人的利益造成难以弥补的损害，故信保公司申请诉前财产保全。信保公司为诉前财产保全行为提供了其法定代表人林某某个人位于长沙市X路X号的 中一审法院以“（信保公司预期可得利益损失）系其单方估算的数额，没有相应的证据”为由未予支持，二审中因信保公司撤回上诉请求二审法院予以维持，是否以此可以认定 ...

2007）郴民再终字第X号民事判决书，原告与他人的卖房和租房协议书及调查笔录等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第 、罗某丁、程某某，五被告是转让协议中甲方的股东及内部小股东，申请诉前保全的理由是谢某甲将所收门面租金、押金及预售房款全部存入自己名下， ...

该公司的资产负债表、损益表作为担保。 经审查，本院认为，首先，利害关系人申请诉前财产保全必须有明确的被申请人，本案中申请人虽然提交了北京北方创业润滑油有限公司的 由被申请人生产或销售的，且申请人并未提供其他证据予以佐证，故申请人的诉前财产保全申请缺乏侵权事实存在的初步证据，亦不符合情况紧急、不立即采取 ...

等受损造成的经济损失没有事实及法律依据，且其所主张的损失金额明显不合理；原告申请诉前财产保全扣押“帕伯理宾X号”轮明显错误，其为此支付的诉前 事故码头检测鉴定报告、门机检测报告，码头门机检测鉴定和修复费用评估报告、庭审笔录等证据收集记录在案。 本院认为，原告国投洋浦公司系触碰受损门机、码头的所有人、 ...

民诉法第96条规定，应赔偿原告的经济损失。被告起诉主张损害赔偿的金额及诉前财产保全的范围均为x元，而长沙市中级人民法院（2009）长中民一终字第X 首先，被告起诉原告要求赔偿因财产保全造成的损失系损害赔偿纠纷，因该纠纷有别于债权、债务明晰的一般案件，在司法实践中，当事人的申请诉求有合法与合理、法律规定 ...

退回所谓的误工费贰万元正，2、许某不再向保全提出停机8天问题”。吴某某就其诉称的误工损失数额，向法庭提交的证据有其单方制作的预决算表一份及施工记录。 3月10日开工前许某支付吴某某工程款x元。《高压旋喷记录表》记载的施工时间是2001年3月15日至2001年5月18日。 本院再审认为，申请再审人吴某某 ...

为271，609.90元人民币和40，525美元，并承担本案诉讼费用。 原告辽宁人保诉称：辽宁人保根据编号为SY65/（略）的保险单，向该保单的受益人南天公司 饲料原料及其它高蛋白食品。 南天公司于1999年8月5日向本院提出诉前证据保全申请，请求对“巴”轮的全套船舶证书、所有在船船员的证书、船舶登记 ...

南宁市服务业、娱某、文化体育业专用发票、保险单、神行车保服务卡、卖地契约、等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是原告甘某和被告叶某甲各自 其所有的浙x号小型普通客车导致其损失20000元，要求原告予以赔偿，因申请诉前财产保全，是当事人的诉讼权利，且本院在2011年3月1日已向被告叶某 ...