牌x型汽车价值为x元。 5、书证。 （1）抓获经过。 证明被告人江某某如何到案。 （2）在逃人员登记信息表。 证明被告人江某某以及李XX、汪XX被 异议，本院予以采信，被告人江某某盗窃车辆价值应认定为x元。3、被告人江某某与李XX、汪XX、“XX”等人共同故意实施犯罪行为，为共同犯罪。被告人江某某参与 ...

其在实施第二起犯罪时，属犯罪未遂；被告人柴某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；依法对被告人柴某某提起公诉。 被告人柴某某当庭翻供，辩称第一起犯罪 供述中均详细讲述了如何撬门及进到屋里后具体盗窃的过程，虽当庭翻供，但其在侦查机关的供述可以与其他证据相印证。能够认定被告人柴某某入室盗窃的 ...

等共计x元。 被告人潘某甲庭审中对指控的第四起抢劫罪，称其没有进入被害人家中，应是盗窃行为，对指控的其他五起抢劫罪均予以否认。对指控其盗窃犯罪中 案处理）进入郑××家抢劫并打伤郑××夫妇一案，被告人潘某营关于是否抢到财物及如何进入被害人家等细节与被害人陈述不一致。被告人潘某乙关于参与抢劫人数、抢劫现场 ...

、被告田某乙返还房贷数额以及还款对象。三、被告马某某是否承担担保责任以及如何承担。 针对焦点问题一原告认为原告在办理徐州苏北水泥机械厂产权登记中不存在侵权行为 ，原告以证人未到庭作证而对证据的真实性持有异议，对被告田某乙手中的公章涉嫌盗窃行为。被告马某某认为，该厂原来属于田某乙所有，原告存在侵权行为。 ...

两厢轿车一辆（车牌号：京x，经鉴定价值人民币2000元）；张进、张华雷盗窃的白色昌河牌面包车一辆（车牌号为京x，经鉴定价值人民币1500元）。后被 销赃所得和分赃所得均不一致，其他证据又欠缺，如何认定。六、即使张某甲收购了个别车辆，也不能认定被告人张某甲的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。1 ...

刀拒捕情节严重，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于如何某用刑法第一百五十三条的批复》的规定，实施盗窃行为，虽未达到“数额较大”，但为拒捕当场 、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。上诉人量刑过重之诉理由不成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

、林某某、张某某、何某某结伙采取秘密窃取手段盗走公民摩托车，数额特别巨大，其行为亦构成盗窃罪，依法亦应惩处。其中被告人林某某还帮助他人销卖摩托车一辆，已 从雷某处缴获的黄金等相吻合。5、原判认定原审被告人陈某某、曾某某、李某某、林某某、张某某和何某某盗窃的犯罪事实以及原审被告人林某某销售赃物的犯罪事实 ...

盗窃行为的证据不足。公诉机关根据证人张XX、杨X、李一X的证言认定杨XX实施了盗窃行为，辩护人认为是错误的。因为证人的身份没有确定、证言之间相互矛盾，在没有 认定案件事实的证据。（5）调取监控录相的过程违法。（6）张XX轻微伤是如何形成的除与被害人有利害关系的证人证言外，没有其他证据予以佐证。（7）杨 ...

过来的被告人徐XX与徐光华（已判决）在桥梁厂砂石码头某宾馆（名字不详）商量如何偷车。徐方平称由他去将车偷出来，并要被告人徐XX与徐光华 被告人徐XX的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人 ...

，原告自身有无责任，原、被告双方应如何划分责任；（2）发生殴打事件的性质是否可以确认被告为非具体行政行为违法；（3）原审时河南平原法医精神病司法 可以证明本案事实，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1998年11月12日，原告刘某某因盗窃自行车被市劳教所决定劳教 ...