株洲广厦房地产开发有限公司法人及股东的变更、28日的借条、X号的付款就是一个股权转让的行为。所以原、被告之间的借款就是165万元。原告主张借条约定2010年 贷款利某的损失,其中的律师费实际是因借贷关系产生的费用，但是本案应是股权纠纷，所以不应支付律师费,第三人已经代原告收取了40万元,实际借款金额为 ...

（以下简称“XX公司”）、被告上海XX有限公司（以下简称“XX公司”）其他与公司有关的纠纷一案，本院于2010年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员XX 以股权形式转让的，但当时XX跟公司股东XX之间有股权纠纷，XX没有同意转让，但当时我已经传给XX定金200万元。后我再跟XX谈，最后以产权的 ...

不得抽回资金，故潘某某不能要求偿还现金，其要求耀华公司承担责任应是股权纠纷。潘某某与李某甲签订的协议有效且已实际履行，其已实际经营和控制 诉讼请求。案件受理费x元，由潘某某负担。 潘某某向郑州市中级人民法院上诉称，本案股权转让不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，既没有经过股东半数同意，也没有形成 ...

中能公司承担连带责任。 被告中能公司辩称，本案是原告与被告晶润公司的股权纠纷，与我中能公司无关系，我公司不应成为本案的被告，应驳回对 被告青岛晶润通用机械有限公司于本判决生效后十日内向原告平顶山市金龙马汽车销售有限公司支付股权转让价款225万元，并自2010年6月25日起按照中国人民银行发布的同期同类 ...

同时查明，曾钦春曾于2007年11月23日向一审法院提起对郑某的其他股权纠纷一案，一审法院以(2008)永民初字第X号民事判决驳回曾钦春的诉讼请求 双方当事人理应按照决议内容严格履行，故对胡某要求郑某办理工商变更登记并支付股权转让费x元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

查明，曾钦春曾于2007年11月23日向一审法院提起对郑某的其他股权纠纷一案，一审法院以(2008)永民初字第X号民事判决驳回曾钦春的诉讼请求 ，双方当事人理应按照决议内容严格履行，故对高某某要求郑某办理工商变更登记并支付股权转让费x元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

采信。针对第三个争议焦点，就东华所及其广西分所与黄某乙之间的股权纠纷，双方均未停止过主张权利，且自治区高院作出终审判决的时间为2008年6月 纠纷案件诉讼中，双方都主张股东权益和权利，从来没有主张过债权。一审法院将主张股权时效延续认定为主张债权，进而得出结论，债权诉讼请求没有超过诉讼时效，适用法律是 ...

元，由郎某某负担。 郎某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、本案系股权纠纷，双方既约定违约金，又约定利息损失，违反了法律规定。本案中郎某某虽然 于双方20%违约金及同期银行贷款利率4倍利息的约定。该补充协议第二条约定：股权转让金额剩余的400万元，毛某某、张某某不再作为股份投入东升小区项目建设。也 ...

合同哪些合法有效，哪些已履行完毕，哪些约定条款尚未履行或有异议，从而分清责任确认股权。原告潘某某与被告李某某2007年8月26日订立协议书中再次明确约定由潘 的股权。综上所述原告潘某某诉被告李某某、被告汝州市银山煤矿有限公司确认股权纠纷显系选择的被告主体不准。原告潘某某诉被告张某确认其拥有原汝州市X镇 ...

的起诉。 宣判后，肖某某不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣 二审撤销（略）人民法院再审裁定，维持原一审判决。 被上诉人伟大集团答辩认为：本案纠纷系在企业改制中因适用改制政策和改制时企业制定的有关制度引发的争议， ...