字，是无效的，公司的正常单据是没有签上字的。所以，不承认单据的效力。 被告提交的证据，公司托运单1份，拟证明公司付过款的单据上有签字，没有付款 能证明被告已将货款付给原告，本院不予采信。对原告提交的证据4，被告为原告办理货物托运并代收货款，是行业交易习惯，被告未能提供相反的证据证明，本院予以采信。对于 ...

人运输的酒也绝不可能是五粮液酒。3、在一审庭审中被上诉人与原审被告均承认他们之间的合作是先打款后发货，如果2006年12月21日被上诉人打款， 买卖合同关系，且被上诉人已履行了买方的全部义务。2、原审被告作为出卖人将货物托运给被上诉人承运，货运单证明原审被告是托运人，上诉人是承运人，被上诉人是收货人， ...

公司委托福百盛公司代签从赤湾到上述合同约定交货地点的水路运输合同，并代办托运事宜，最终良和公司将运输任务交给唐某某以其所有的“桂顺128”轮承担。为该 货物运输的承运人。良和公司以没有从事实际运输为由主张其是货物运输代理，与其承认的事实不符，不能成立。 涉案货物从深圳赤湾港运至南海九江港后、交货前发生 ...

确认。合议庭认为：原告提供的是传真复印件，没有提供原件核对，且被告对于该证据不予承认，原告也没有提供其他证据加以印证。因此，对于该三份材料，合议庭不予确认。 手续服务”。1月18日，南宁罐头食品厂(实罐厂)签发一份《出口货物运输委托单》。该托运单载明：合同编号（略），信用证号码LI/（略），通知方为 ...

有根本瑕疵且举证不足，一审判决理由无事实依据且不合法，应由西岸家具厂承担败诉后果。1、西岸家具厂举出的华玮公路快运货物托运单是王志武伪造的，杨某某在公安机关 西岸家具厂。从西岸家具厂提交的赵所海、李红军的证词来看，赵所海、李红军承认已收到货物，并且将货款及运费交给王志武，但由于这两位证人未某庭作证，以 ...

洛杉矶，提单上最终交货地点为空白，证明原告告知被告收货人及地点，但被告未将货物托运到原告指定的交付地点的事实。 5、2000年5月12日被告给原告的 述海运或航空运费1405美元，即应由原告承担的宁波至洛杉矶的海运费。原告承认报关费125美元、进口单约据45美元、关税45.72美元系理应由其自行承担的 ...

月起，被告不再给付。2011年8月3日，被告向原告出具对账单一份，承认欠原告2011年4月-7月的运费444446元，押金60000元，合计504446元。此 日向被告支付了保险金60000元，刘经平向被告出具某某公司的托运单，承运被告的货物，原告向被告开具增值税发票，并收取相应的运费。2010年8月 ...

原告）宋某,女。 委托代理人刘元军,保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限为：代为承认、变某、放弃诉讼请求，提出反诉，参与调解。 原审被告姚某丙,男。 原审被告 货运部的业主被告姚某乙应当对原告宋某所托运的货物承担损害赔偿责任,被告姚某丙、郭某丁在本案中不承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第三十 ...

原告的货物，让原告去找被告要货；10月31日下午，原告去找被告，被告承认原告的货物在运输途中丢失，但拒绝赔偿原告的损失；原告起诉要求被告赔偿货物损失6600 35元，提货方式自提，托运单的协议事项第四条注明：托运人自愿参加货物保险，如有损坏或丢失，按保险金额赔偿，不参加保险货物损坏或丢失最多赔偿运费的 ...

第六条、第十条的规定，该格式条款应系无效，不应采用该条款作为赔偿的标准。嘉川公司在进行托运时对货物的价值虽未进行申报，但秋实公司明确知道托运的货物 。请求维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 在二审审理中，秋实公司承认《货物运单》系由其填写后交 本院认为，双方当事人二审争议的焦点为：1、秋 ...