，永耀公司。2、按照省高院及省公安厅联合发文的《关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故若干问题的意见》第37条：“‘车辆实际支配人’是指车辆异动 实际支配人”。3、如何来确定道路交通事故损害赔偿责任的主体，世界上多数国家对机动车肇事损害赔偿的责任主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用了 ...

保险实行了强制，并要求各保险公司于2004年5月1日起，“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。因此，在国务院有关全国统一 ，因本案是代某甲作为原告提起的道路交通事故损害赔偿案件，故原审被告陈某某提出的该项请求不属于本案的处理范围，本院不作处理。综上，上诉人华安保险 ...

了强制，并要求各保险公司于2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求”。因此，在国务院有关 联合财产保险公司遂宁中心支公司对被告周某某应承担的道路交通事故损害赔偿金x.87元在x元的范围内承担连带赔偿责任。五、被告太平保险有限公司佛山市顺德支公司 ...

应以每具x元计算较为适宜。根据《道路交通事故处理办法》第三十六条的规定，有关原告主张要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、残疾 因证据不足，理由不充分，原审法院不予支持。经计算，被告刘某某依法应赔偿原告张某甲如下损失：医疗费5138元(x元×50%)、鉴定费251.50元(503元×50 ...

200元。陈某元、陈某丙、陈某连、陈某丁因从家乡到顺德处理有关交通事故事务共花了交通费2180元、住宿费1700元、伙食补助费1020元。此次交通事故，陈 ，迳行认定上诉人承包经营利来丰公司。本案属道路交通事故损害赔偿案件，不宜涉及利来丰公司内部经营主体的事实和责任认定，尤其是在另有租赁经营案件在审理 ...

》第四十五条第一款第（二）项的有关规定，莫某强承担此事故的主要责任，被告潘某某承担此事故的次要责任。被告潘某某是肇事车辆粤X/（ 广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的规定，非机动车驾驶人员在事故中负主要责任的，机动车方赔偿责任减轻比例不超过60 ...

人中华联合财产保险有限公司广州分公司（以下简称中财保险公司广州分公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2005）佛禅法民一初 也向法院提出了对事故事实和有关证据的意见，依照《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》（粤高法发[1996]X号）第6条规定：“人民法院在 ...

牌的两轮摩托车，其行为违反了《道路交通管理条例》的有关规定。认为黄某某在此事故中不应负责任，吴某二应负全部责任。还认为原告要求赔偿其医疗费（略）元是不合理 百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，参照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十七条第一款第 ...

余某甲、被告卢某某违反《道路交通管理条例》的有关规定，分别应负次要责任30的损失和主要责任70％的损失。原告请求精神损害赔偿的数额（略）元过高，应 大队作出的原责任认定。经审查，交警部门所作的责任认定认定事实清楚、证据充分、程序合法、定责准确，应予采纳。《道路交通事故处理程序规定》第十七条规定：“交通 ...

、第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告 内行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路管理条例》第七条(一)款的有关规定，是造成事故的一个原因，邓某某驾车行经肇事地点时，无充分注意观察路面动态 ...