多次上门催促，被告邮政报刊局口头承诺搬迁，但不付诸行动，久拖无果。原告为了进一步说明被告的侵权损害及后果责任，委托湖南金州律师事务所律师于2006年12月发出《 处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍，赔偿损失。本案中，位于长沙市X路X号的 ...

后调解多次，亦未能调解成功。 本院认为：本案的案由为土地使用权确认、相邻通行、财产损害赔偿纠纷。双方当事人的争议焦点为：一、2009年《长冲组修路协议书》 、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的， ...

了原告的相邻权，被告xx公司作为商铺出租方，对承租人被告xx公司的侵权行为应承担连带责任。故诉至法院，要求：1、判令二被告立即拆除安装在涉案房屋北侧户外距北 拆除，也仅同意拆除第二、五台空调外机，而且仅需要移动0.5米。本案系相邻纠纷，不存在精神损害赔偿，原告主张精神损害抚慰金，缺乏法律依据，故不同意 ...

审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告郭某某与被告王某甲系相邻关系。郭某某位于王某甲的西边。郭某某房屋建于2007年4月，房屋为二 东端墙体裂缝，由此损害造成受损房屋经济损失x元的事实有相关鉴定予以证明，事实清楚，证据充分，上诉人应予赔偿。上诉人关于按双方约定不应承担赔偿责任的理由，一审 ...

、被告之间形成相邻关系。相邻权是不动产所有权和使用权的扩张。不动产相邻的原、被告，必须依法公平合理地行使自己的权利，不得只顾自己的利益而妨碍或损害相邻的 以“调解协议书”约定先建一方应承担全部责任及被告违章建房为由，要求被告全部承担赔偿责任，理由不足，不予支持；被告陈某甲、陈某乙辩解不是本案适格的被告 ...

维护，地漏是原告的专有部分，物业公司没有侵权行为也没有工作的瑕疵，所以不应承担责任。 经审理查明：二原告系上海市浦东新区xx路xx弄地杰国际城xx号 公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据 ...

被告赔偿两次安埋水管的损失及被告应承担的违约金共4200元。后经本院现场勘查，2008年12月10日蒲某某责任山地界上毁坏的水管共87米。重新埋设 事实。 本院认为：本案系以相邻用水纠纷引发的财产损害赔偿案件,其法律关系既包含了相邻关系,也包含了侵权关系,且二法律关系不存在主从关系，故本案案由定为相邻 ...

X月X日出生，汉族。 上诉人刘某甲、王某某因与被上诉人陈某某相邻关系财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2007）封民初字第X号民事判决，向本院 房屋的砌筑砂浆强度较低造成的。双方之间存在有因果关系。故上诉人刘某甲、王某某应承担相应民事赔偿责任。原审法院根据河南顺成建筑工程质量司法鉴定所的 ...

，赔偿损失。原、被告双方系相邻关系，被告在院子中栽种的树木，伸出的树枝扫落原告房屋上的瓦片，造成原告房屋的实际损害，应承担赔偿责任，原告已自行修复，亦 被告各负担50元。 上诉人顿某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，适用法律不当，请求判令被上诉人停止侵害，修复房瓦，刨除树木，排除垫土 ...

合法财产毁损，应承担赔偿责任。二、上诉人要求拆除被上诉人在其屋漂檐内砌的砖墙的反诉请求没有事实和法律依据。其一，被上诉人依约办事，并没有损害他人利益， 有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等相邻关系。本案中，上诉人方与被上诉人方就被上诉人的房屋改建问题于2007年2月 ...