关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的规定，涉港案件应比照涉外案件处理。因被告李某某经常居住地在广东省广州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 无不妥，被告以此为抗辩理由不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十五 ...

收条予以证实，被告无异议，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院 及相关配件或照价赔偿的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条，最高人民法院法释（1998） ...

林土木工程公司的办公用房系由曲某某无偿提供。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院 公司实际控制。该主张于法无据，亦无证据证明，因此本院对该主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条，《中华人民 ...

达显示技术有限公司终止经营清算的协议，双方代表于1999年9月28日在青岛经济技术开发区再次就如何妥善解决原“青岛维达公司”清盘后的遗留问题，进行了 民事诉讼法》涉外程序的特别规定。本案系在本院辖区内履行中外合资经营企业合同清算过程中发生的纠纷，本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第一百二 ...

但均未果。补充协议签订于1999年6月，应当适用当时的法律法规，包括《涉外经济合同法》。因此，反诉原告应当按合同约定支付违约金人民币730万元。考虑反诉原告交纳诉讼费 人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、第二百三十二条之 ...

目的港为马达加斯加的x港，属涉外的海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷案件。原、被告均同意适用中华人民共和国法律进行审理，本院认为，本案可以适用中华 共和国海商法》第七十一条关于承运人凭正本提单交付货物的规定，也违背了《中华人民共和国合同法》第六条所规定的诚实信用原则。被告铁行渣华有限公司应对其行为所 ...

石律师事务所律师。 被告上海旭杨某易有限公司清算小组，住所地上海市松江区X镇经济开发区。 负责人奚某某。 委托代理人潘复棣，上海市鲤庭律师事务所律师。 被告奚 共和国民法通则》第一百四十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款之规定，在涉外合同当事人没有选择处理合同争议所适用的法律时， ...

原审被告(被上诉人)住所地均在江西省兴国县境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，赣州市中级 构成法定解除的理由。一审判决终止合同的履行正确，应予维持。 根据《中华人民共和国合同法》第97条规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和 ...

Mosi公司货品返还事宜。缔都公司出具的承诺函内容如下：“因梁思洪与本公司发生经济纠纷，梁思洪于2007年12月14日带人将我公司位于世贸天阶三 。本案双方当事人在庭前均表示适用中华人民共和国法律解决本案争议，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所 ...

本案的管辖权与法律适用问题。本案为涉外海商案件，管辖权属程序问题，依照法院地法即《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定， 托运人与承运人可以约定运费由收货人支付。但当收货人不支付运费时，应当适用《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，即当事人约定由第三人向债权人履行 ...