和侵害结果有直接因果关系。根据本案事实，迷城度假村的用水行为不构成侵权行为，不应承担民事责任：第一，泳场不是迷城度假村设立建设的。在1994年至1996年间 截水、引水全部流进其经营的泳场，改变了水的自然流向，造成了严重的环境污染，这一事实在一审中得到一审法院当庭确认。(3)有因果关系，以上的损害事实 ...

，被告下基脚时，原告提出异议，被告建房后雨水往水沟排某可以，但若排某污水则会污染环境；X号证据的证明内容也与客观事实不符；原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的 十七条、第八十四条、第八十六条、第八十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

，几经重组、更名，于1998年更名为“福建龙净环保股份有限公司”，经营范围包括：环境污染防治设备，高压硅整流用设备，低压配套设备、水利水电、电站用高低压控制 。被告该行为违反了我国有关法律规定，已构成侵权，给原告的“龙净”商标造成了损害，应承担相应的法律责任。但是原告未就其遭受的经济损失进行充分举证， ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)关某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人谢某某 是指高空危险作业致人损害的侵权诉讼，与本案毫无关某。况且，若关某乙要负举证责任，关某甲本身首先要证明关某乙造成了环境污染损害。综上所述，关某甲 ...

证实，足以证实。 原判认为，我国大气污染防治法规定，城市饮食服务业的经营者，必须采取措施，防治油烟对附近居民的居住环境造成污染。本案的实质是原告住房下面的 的损害，三上诉人应当承担民事赔偿责任。原审法院并未依照所认定的被上诉人刘某丙酒家停业损失x元进行判赔，而是根据侵权事实和损害后果的客观事实酌情判决 ...

公路排水沟，将大量生活污水沿排水沟缺口排入原告的承包地。使原告在承包地栽种的花椒树遭受严重污染，自2008年至今致原告的花椒树被污水泡死305棵。造成原告直接经济损失x余元 《中华人民共和国民法通则》第某百一十七条第某款、第某、《中华人民共和国侵权责任法》第某五条第某款（一）、（六）项、第某十五条、第 ...

314天，参照法庭辩论终结时上一统计年度即湖南省2008年在岗职工水利、环境和公共设施管理业年平均收入计算为x.03元（x元/年÷365天×314天 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与 ...

是自然人，不能成为赔偿义务主体。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，本案系环境污染损害赔偿纠纷，根据有关法律规定，加害人应就法律规定的免责事由及其行为与 公司，杨某是自然人，唐某并不能举证证明杨某在该污染侵权行为中存在应与海莱公司共同承担责任的情形，其该请求不能成立，对此本院不予支持。关于损失 ...

六条、第一百一十九条、第一百二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二、三条等规定赔偿原告残疾赔偿金17532元/年×20年×50%=175320元、 为工伤。原告通过劳动仲裁、诉讼已享受工伤保险待遇。原告认为，被告单位生产环境污染致使身体健康遭受损害，被告应当依法赔偿，故诉至本院，诉请如前。 上述 ...

但是不能证明没有形成医疗事故，没有医疗过错，如果形成医疗事故，则应该按照侵权责任法来处理。 被告上海昕昌记忆合金科技有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下 的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果 ...