线盘旋而成，两者不构成实质性相似。诺明尼公司关于被异议商标的注册申请侵犯其在先权利的主张不能成立；3、诺明尼公司提交的证据不足以证明其已在与 《商标法》第三十一条的规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。该条所规定的在先权利包括在先著作权。《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释规定，当事人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_46854588.html-了解详情
、判定被异议商标是否违反《商标法》第某十一条的规定，侵犯他人在先商号权的主要因素，应该是在先商号权是否具有一定的社会知名度，在后商标申请人是否基于对 认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题仅限于被异议商标是否损害了原告依法享有的在先权利。 《商标法》第某十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有 ...
//www.110.com/panli/panli_28594716.html-了解详情
外观角度上应构成近似。2、上诉人无效宣告的理由一为涉案外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突。证据1为2002年3月的公开出版物，其上的图案均为 图集(七)》公开发表，故涉案外观设计属于在国内外为公众所知的现有设计、且侵犯了他人在先著作权。根据我国《审查指南》的有关规定，外观设计相同或近似判断的前提是 ...
//www.110.com/panli/panli_13742622.html-了解详情
及第三人的陈述，本案涉及如下三个方面的问题： 一、针对双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶 本案应适用修改后商标法进行审理。 根据修改后商标法第四十一条规定，以侵害他人在先权利为由提出撤销注册商标的，利害关系人应当在自商标注册之日起5年内提出撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_113022.html-了解详情
及第三人的陈述，本案涉及如下三个方面的问题： 一、针对双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶 本案应适用修改后商标法进行审理。 根据修改后商标法第四十一条规定，以侵害他人在先权利为由提出撤销注册商标的，利害关系人应当在自商标注册之日起5年内提出撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_113019.html-了解详情
及第三人的陈述，本案涉及如下三个方面的问题： 一、针对双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶 本案应适用修改后商标法进行审理。 根据修改后商标法第四十一条规定，以侵害他人在先权利为由提出撤销注册商标的，利害关系人应当在自商标注册之日起5年内提出撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_113018.html-了解详情
及第三人的陈述，本案涉及如下三个方面的问题： 一、针对双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶 本案应适用修改后商标法进行审理。 根据修改后商标法第四十一条规定，以侵害他人在先权利为由提出撤销注册商标的，利害关系人应当在自商标注册之日起5年内提出撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_113017.html-了解详情
原告张某某所持商标的注册时间早于被告核准登记取得企业名称的时间，根据保护在先权利的原则，原告可依据其商标主张禁用权。被告海阔浴都的前身“长沙市海阔天空 以不造成相关公众产生混淆和误认为必要前提，超越这一合理使用范围即可能落入侵犯他人商标权利的范畴。本案中，两被告组合使用各自的企业名称或字号的表现形式有 ...
//www.110.com/panli/panli_106886.html-了解详情
商标法》第九条第一款关于“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定，应当对莫某某的字号的在先 的知名度。 本院认为：（一）关于被上诉人莫某某使用企业字号“桂林肥仔”的行为是否侵犯了上诉人滕某某“肥仔”注册商标专用权的问题。 首先，“桂林肥仔”是被上诉人莫 ...
//www.110.com/panli/panli_64724.html-了解详情
商标法》第九条第一款关于“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定，应当对莫某某的字号的在先 的知名度。 本院认为：（一）关于被上诉人莫某某使用企业字号“桂林肥仔”的行为是否侵犯了上诉人滕某某“肥仔”注册商标专用权的问题。 首先，“桂林肥仔”是被上诉人莫 ...
//www.110.com/panli/panli_64249.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务