。书记员邓丽担任记录。原告的共同委托代理人陈某远、马某、被告许某、被告平果县鸿发汽车运输服务有限责任公司的法定代表人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 3、原告的户口簿复印件4页、南宁市X村委会的证明两份，用于证明原告主体资格，生育情况； 4、《劳动合某书》、广西南宁翔达旅游运输有限责任公司《证明 ...

，被告中银保险怀化支公司的委托代理人王某某庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告肖某、肖某、肖某、肖某、肖某共同诉称，2010年8月9日17时 资格的确认及原、被告之间责任划分问题。 一、关于应负赔偿义务的主体资格确认问题 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定:“因租赁、借用等情形机动车 ...

的委托代理人黄某辛、邓X、被告吴某的委托代理人潘云于、到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不 ，户口簿复印件6页、《继承权公证亲属关系证明表》复印件一份，用于证明原告主体资格以及原告与受害人的关系； 2、《道路交通事故认定书》复印件一份，用于证明 ...

交强险及机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故的， 。原告鲁某某不是保险合同载明的被保险人，不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定， ...

、判令被告行政补偿赵某某、王某石子场损失x元、评估费损失1200元，承担诉讼费用。 原告向法庭提交的证据材料有：1、被告2005年8月26日发布的通告。 起诉不能算作超期，被告该理由不能成立，本院不予支持。关于原告主体资格问题，被告没有依据否认二原告对其石子场拥有的所有权，该理由亦不成立。综上，依照《 ...

《爱洒人间》导演是出品方嘉程伟业公司法定代表人黄某乙与编剧兼制片人代X共同和答辩人签订聘任合同的，答辩人作为该剧导演根据代X的文学剧本进行二度创作， 诉讼请求。 原告代X为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原告代X身份证复印件一份，拟证明原告主体资格； 2、《数字电影〈爱洒人间〉摄制投资合同 ...

原告的赔偿请求明显过高，请求法院驳回原告的诉讼请求。 一、关于原告主体资格的事实。 原告以电审故字[2007]第X号《电影片公映许可证》证明《长江 元、工商查询费用40元和组织机构代码查询费220元，以上共计1276元。 在确认公证封存的实物封存状况完整的情况下，双方当事人当庭拆封了由广东省广州市广州 ...

，驳回原告的全部诉讼请求。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：⒈诉争的文章是否针对原告宣某，宣某起诉是否符合原告主体资格。⒉二被告发表刊登的 评论》杂志刊登赔礼道歉声明三期，所刊登赔礼道歉声明内容须经本院审查。费用由二被告共同承担。如二被告拒绝执行，由本院依法在《光明日报》、《云南日报》刊登 ...

年3月1日向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证某知、开庭传票等诉讼文书。2012年3月21日，依法由审判员刘某九适用简易程序，公开开庭进行了 辩称理由，本院不予采纳。另被告辩称，原告主体资格不适格，虽该债权系原告丈夫生前所经手，但原、被告系夫妻关系，该债权应视为婚后夫妻共同债权，且原告丈夫去世 ...

乙、被告牛某及其委托代理人李某丙、被告翟某丁的委托代理人韦某某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 某身份证复印件各一份，常住人口登记卡复印件二份，结婚证复印件一份，用于证明原告主体资格； 2、南公交认字（2010）第（略）号《道路交通事故认定书》 ...