芳老房子后安置的房屋，应属孔某芳的个人遗产，反诉原告及其哥哥孔某涛均有权继承。现孔某涛已过世，反诉原告系争议房屋的唯一合法继承人。请求法院依法确认 某乙赔偿原告租金损失2万元的诉讼请求，本院认为，孔某乙于2004年10月开始占有争议房屋，并未确权，被告孔某乙为该房屋支付了部分款项，可以对房屋进行管理、 ...

能自理，兄弟姐妹四人，子女已成年，只有其父亲吴某生（现年83岁）需赡养。另查明，江底小区作为江底公司职工宿舍生活区，其占有的土地性质是划拨土地 仅承担10%责任不当。 被上诉人吴某某认为，吴某某是在雇佣活动中遭受损害，不论是否有过错，雇主都应当承担责任，原判吴某某承担10%责任不妥。 本院认为，根据《 ...

、张某戊到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告诉称：五被告均系原告亲生子女，1995年间原告及其丈夫张伟忠和五被告共同出资建造了位于郑州市惠济区X 共和国物权法》第一百五十二条：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”第一百五十三条：“宅基地 ...

。现房屋因拆除而获得补偿x元，除江某表示放弃权利外，江某丙、江某丁有权享有其中的三分之一，即各x．3元。江某丙、江某丁的诉讼请求有 的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于对方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中，江某甲 ...

婚后的生活中，夫妻双方本应互相信任，互相尊重，互相关心，互相照顾，共同抚养子女，共建美满的家庭。但是，上诉人和被上诉人未能注意夫妻间相互信任和尊重，影响了感情 赔偿的请求，由于此情形不属《中华人民共和国婚姻法》第六十四条所规定的有权请求损害赔偿的情形，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

尉氏县广达汽车运输有限公司，系豫x重型自卸货车的实际所有权人，对该车享有占有、处分、收益、使用的权益，也是该车辆运行的实际受益人，所以对该车辆 ，依据《保险法》第五十二条之规定，被保险人应当依法告知保险人，保险人在获知后有权选择解除合同还是增加保费继续承保。否则，因为危险程度增加发生保险事故的，保险人 ...

可调产安置面积是被告必然会享有的权利。无论被告目前是否已实际享有该权利，原告作为权利受侵害的一方，都有权要求被告赔偿。由于被告已获调产安置的房屋均 父母仅有原告一个子女。 本院认为：由于农业税土地产量分户清册中登记在册的家庭成员均同意由原告行使关于讼争的两间平房的权利，故原告有权对讼争房屋进行处分。又 ...

粮食，不同意返还。 根据当事人诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是原告的诉讼请求是否有法律和事实依据，应否得到支持 原告杨某甲、杨某乙为支持自己主张 五条“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权力，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产”。《中华人民共和国农村土地承包 ...

争议焦点为：被告刘某某是否应当返还五原告应得的保险赔偿款x.7元。 五原告对本院归纳的争议焦点无异议。 五原告为支持其主张向本院递交的证据材料有：1、事故认定书复印件 杜某霞的近亲属。被告刘某某并不是死者杜某霞亲属，而其将该款取走并占有，显属不当得利，应当予以返还。该笔款应属五原告及死者丈夫夏某乙所有 ...

提供相反的有效证据加以反驳，对此证据的效力本院予以确认；第3份证据不能证明法院是否立案受理，而且也不能证明法院的处理结果，与本案无关，不符合证据的关联性，对 朱某×、朱某氏夫妇生前的共同财产，属于我国继承法规定的遗产范围，其继承人有权继承。2001年农历1月14日朱某×、去世后至本院于2001年9月4 ...