称，我公司于2002年5月开始承租被告信阳市中小企业服务局位于信阳市X路X号的房屋用于办公。连续合同有效期至2009年5用18日止。2007年9月被告 第二十一条的规定，被告出卖租赁房屋未能提供证据证明在合理期限内通知原告或存在其他侵害承租人优先购买权情形，故承租人即原告请求出租人即第一被告承担赔偿的 ...

度公司)、原审第三人东营市东营区X街道办事处辛店居民委员会(以下简称辛店居委会)房屋租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提出上诉 对新的房产所有权人继续有效，出租人出卖房屋，须在3个月前通知承租人，同等条件下，承租人有优先购买权，承租人需要与第三人交换住房时， ...

的，赔偿承租人（略）元；出租方未按时交付出租房屋供房屋承租人使用的，支付违约金（略）元；承租方擅自将承租房屋转租给他人使用的，应当支付违约金（略）元 的告知义务，原告在被告出卖出租房屋后无权以某有优先购买权为由请求购买承租的房屋。被告与第三人签订的房屋转让协议，双方当事人意思表示真实，且内容不违背有关 ...

解释》第二十一条规定：“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 邓州市公安局陶营派出所的出警证明，用以证实2009年上诉人刘某某才知道争议房屋已经被卖掉。 被上诉人刘某村委辩称，对上诉人提供的证据真实性无异议， ...

外人之间的交易信息。原告认为两被告的行为侵害了其承某人优先购买权，并认为截止起诉之日的系争房屋售价在人民币143万元以上，而被告与案外人的售价为 外人xx、xx、xx（乙方）签订房地产买卖合同，以110万元的转让价款将系争房屋出售给三案外人。并约定双方于2009年6月15日前申请办理转让过户手续，甲方 ...

委托代理人何壮，海南坤和律师事务所律师。 上诉人临高县X镇X村民委员会因房屋纠纷一案，不服临高县人民法院(2000)临新民初字第X号民事判决，向本院提起 有效。根据最高人民法院的有关规定，“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人，承租人在同等条件下，享有优先购买权。”上诉人于广播方式通知购房条件及 ...

度公司)、第三人东营市东营区X街道办事务辛店居民委员会(以下简称辛店居委会)房屋租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提出上诉 合同对新的房产所有权继续有效；出租人出卖房屋，须在3个月前通知承租人，同等条件下，承租人有优先购买权；承租人需要与第三人交换住房时，应 ...

XX街道办事处在置换老车站住宿楼前没有在合理期限内通知原告，但《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条规定：出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效 ...

-X号 王虎等十二名原告，均为广东省深圳市福田区车公庙X栋厂房的承租人。 1417、1418、1420-1423、X号案原告共同委托代理人甘勇明、黄康 清公司以该房产向第三人彩田支行抵押借款人民币2600万元。 本院认为，我国法律规定的房屋承租人优先购买权，是指当出租人在租赁合同的有效期内出卖租赁房屋 ...

合理期限内通知承租人。承租人享有以同等条件优先购买的权利”。刘××与汝阳县轻工商场签订了租赁协议，且现在仍在使用被告房屋，依法应享有优先购买权，故刘 应驳回上诉，维持原判。 汝阳县轻工商场答辩称：原审判决适用法律错误，认定《房屋买卖合同》无效，使汝阳县轻工商场的权益面临极大损害。汝阳县轻工商场与赵×× ...