男，该公司职员，通讯地址同公司。 上诉人广州市城市建设开发集团有限公司因房屋拆迁补偿安置纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2004)东法民三初字第X号 后，亦没有与被上诉人重新签订有关拆迁补偿协议，上诉人作为上述《划拨建设用地拆迁房屋产权补偿协议书》的签约相对方，应依照合同约定履行自己的义务，原审 ...

，繁昌县公安局副局长。 再审申请人赵某某与再审被申请人繁昌县公安局房屋拆迁补偿安置纠纷一案，不服芜湖市中级人民法院于2002年3月28日作出的（2002 上诉，维持原判。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。繁昌县公安局与赵某某签订的《房屋拆迁补偿协议》系双方当事人真实意思表示，合法 ...

邵阳监狱(以下简称邵阳监狱)诉被告邵阳市北塔区X乡卫生院(以下简称茶元卫生院)拆迁补偿安置合同纠纷一案。依法由审判员陈凯军适用简易程序公开进行审理，审理 一、原告湖南省邵阳监狱根据双方当事人于2004年5月31日所签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，已向被告邵阳市北塔区X乡卫生院支付补偿费38.5万元 ...

村X栋X单元X房。 上述原告共同委托代理人肖某丁，男，长沙市德政房屋拆迁有限公司工作人员，住长沙市芙蓉区X路X号X栋东门X楼。 被告郑某某 房屋征收工作办公室、原告长沙城东棚户区改造投资有限公司和原告长沙市德政房屋拆迁有限公司与被告郑某某房屋征收补偿安置合同纠纷一案中，在本院向被告郑某某送达民事起诉状 ...

裁定书 [2007]沈民（2）房终字第X号 上诉人（原审原告）沈阳博海房屋开发有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人袁某，公司董事长。 委托 X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人沈阳博海房屋开发有限公司因拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006）东民二房初字第X ...

权利了。 7.上海市公安局案件接报回执单。证明原告就被告与第三人王某签订房屋拆某补偿安置合同提出过异议，并为此报警。 经质证，两被告和第三人拆某对 处分。 对证据6的真实性没有异议，但是认为声明并未涉及东间，可以间接证明东间房屋已经作出处理，是属于王某的。 对证据7的真实性没有异议，但是认为原告就安置 ...

拆迁。2009年11月5日，原告委托湖南诚瑞房地产估价有限公司对该项目建设需拆迁范围内的各业主所属房地产分类进行了价格评估，2009年11月9日，原告委托 拆迁的事实，被告之妻应当知晓，应当认定原告与被告所签订的《城市房屋拆迁补偿安置合同》被告之妻已予以认可，被告称系单方面处分共同财产无效的理由不能 ...

被答辩人的违约责任。 经审理查明，越某某作为电业路南侧木材公司家属院原住旧房拆迁改造实际开发投资人，挂靠了古槐建筑公司。2008年3月1日，以古槐建筑公司、 如下： 一、确认原告夏某某与二被告越某某、平舆县古槐建筑公司签订的房屋拆迁补偿安置合同的第二条第一款即“乙方选二号楼东单元一楼门朝东、面积103 ...

的真实意思是指按合同签订时上诉人原住房的市场价格计算，按照2002年赣州市下发的《赣州市城区X年旧城改造重点工程房屋拆迁补偿安置规定》，当时土木 申请有资格的房地产评估机构进行鉴定或提供其他相应证据。众所周知，当时同地段同类房屋租金标准远远低于一审法院确定的700元／㎡，事实上，一审法院确定按700元 ...

（补）偿协议复印件（经与原件核对一致）和房屋拆迁补偿安置方案复印件（经与原件核对一致）各一份，以证明拆迁合同签订的时间、内容等事实。 证据二：领条 后，便于同年11月份以相同的事实和理由，向本院城关人民法庭提起诉讼，要求确认合同部分无效。该案在审理过程中，二原告在竹山县X镇人民政府做协调工作后，于同年 ...