不存在存单纠纷，不能适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》的理由成立，但称双方已达成等总行批准后再支付存款的口头意见与事实不符。南昌交行关于 未能举出相应证据予以证明，本院不予支持。另，海南赛格江西证交部答辩认为被执行的款项系股民保证金一节亦无证据证明，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国 ...

付给招商公司。原审判决将三方确定为本案的民事法律关系主体是正确的。最高人民法院法函(1998)X号已对本案诉讼主体进行了确认。招商公司在向石家庄市中级人民法院 《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百七十四条的规定，自 ...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）.55元，按照原判决执行；二审案件受理费（略）.55元，双方均已预交，由福建省乔丹体育用品有限公司承担 ...

房屋共有某保持证。 法庭审查时，原告金某对被告温州市人民政府提供的证据提出以下质证意见：一、原告认为被告出具的《建造房屋合某》是第三人伪造的。针对该 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目和《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之 ...

的裁定是依法作出的，符合民诉法第95条“被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全”及最高人民法院关于适用民诉法若干问题的意见第92条、第93条 15日查封中，被告人王某依法办理了查封裁定书、查封清单等法定手续，而协助执行通知书并非法定必备程序，况且有证据(《场地租赁协议》)证明大惠公司与引发煤场间 ...

的出所证明与山东省代收罚没款收据真实合法有效。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见，认定以下事实：2003年5月15日下午被告新泰市公安局以参与赌博为由将 被告给其送达的是变更处罚及起诉被告行政不作为缺乏事实根据。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一 ...

46条、第52条退伙的条款，适用法律错误。请求：1、撤销（2003）佛禅法民一初指字第X号民事判决；2、依法改判驳回骆某某等人的诉讼请求； 规定的期限内退的，故应当还要判决支付迟延违约金。2、根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见（试行）》第54条、第55条的规定，应当对合伙 ...

本院对此不予采纳。 5、本案庭审中公诉机关确未当庭出示物证原件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五十三条第二款的 签名的相关文件予以确认，不符合鉴定结论的法律形式要件，故本院采纳辩护人的意见，对公诉机关提交的国科知鉴字[2003]X号技术鉴定报告书不予采信。该 ...

最高人民法院 民事判决书 上诉人（原审被告）：柳州市全威电器有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托 合同没有投资开发的约定及在该地块上进行房屋建设的约定，城市房地产管理法关于投资25%的规定不适用本案土地使用权的转让；抵押权人不仅知道土地转让事宜且 ...

县地税局综合楼等工程的审核按原合同所规定的云南省建筑工程预算定额（九五版）执行，原来2003年8月19日下午口头商定的按云南省建筑工程预算定额（九八版 本人的书面《调查笔录》予以证实，但该证据系收款人的书面证词，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人无正当理由，应当出庭作证，接受当事人的 ...