之规定，判决：维持永政决字[2010]X号《双牌县X乡人民政府林木林地权属争议纠纷处理决定书》。 宣判后，原审原告卢某甲不服，上诉称：1982年我们分 假话。上诉人与第三人的自留山的东西界线“斜路”是明确的界限，按乡政府的处理，上诉人的山不存在了。请求中院人民法院撤销一审判决和乡政府的处决。被上诉人永 ...

县人民政府关于锥子塔、燕子湾一带林木林地权属争议处理决定以及怀化市人民政府行政复议决定书，证明锥子塔至燕子湾冲头一带山场的林木林地权属属新乐村X组所有； 10 州县江东管委会林业站出具的证明，证明靖州县X村“青水界”山场未办理过林木采伐许可证； 12、户籍证明，证明了被告人孙某的出生日期等基本情况； ...

武行初字第X号行政裁定书、自留山地界址争议调处申请书、平川镇人民政府平政（2009）X号《林木林地权属争议处理决定书》、武平县人民政府武政行复（2009 前后，西厢村民委员会将坐落于“枇杷岗”的茶山发包给被告承包经营。”与本案的争议无关不应认定外，其余法律事实清楚，本院予以认定为本案的事实。 本院认为 ...

赣市府复字（2005）X号复议决定书，维持了被告作出的信府处字（2005）X号关于“长坑仔”山林权属争议的处理决定。 一审法院认为：根据《江西省山林 根据处理林权纠纷“尊重历史和现状”的原则进行调处。《林木林地权属争议处理办法》第三条规定了处理林权纠纷的“尊重历史”原则。本案因涉及上诉人和第三人之间的 ...

林地管护权、收益权理应支持。故根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条和《物权法》第一百二十五条的相关规定， 无异议。 原告向法庭举示的证据有： 1、龚滩镇政府行政复议答复及县政府行政复议决定书证明原告起诉是符合规定的。被告及第三人对该证据无异议。 2、姜某己的 ...

林地管护权、收益权理应支持。故根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条和《物权法》第一百二十五条的相关规定， 无异议。 原告向法庭举示的证据有`： 1、龚滩镇政府行政复议答复及县政府行政复议决定书证明原告起诉是符合规定的。被告及第三人对该证据无异议。 2、姜某己 ...

的情况报告》[国发（1980）X号文件]；1998年8月25日发布的《湖南省林木、林地权属争议处理办法》；湖南省人民政府法制局《关于原人民公社时期大队用地 作出具体行政行为。2006年5月15日韶山市人民政府重新作出对柳林塘权属争议决定书[韶政发（2006）X号文件]确认柳林塘归石山村集体所有，两园组 ...

制作了“汝政函（2008）X号”关于更正“汝政决（2007）X号”林木林地权属处理决定书附件位置图的通知，即：原2007年7月8日配置的“确权山场位置图”予以 能达成协议的情况下，根据《中华人民共和国森林法》第17条，《湖南省林木林地权属争议处理办法》第5条的规定，于2007年7月8日及时作出“汝政决 ...

，原本就有行政辖地范围，因此《处理决定书》依《福建省林木林地权属争议处理办法》第十五、十八条处理无可非议，对小面积的纠纷山场进行调整确定 规定，判决如下： 一、撤销被告龙岩市人民政府[龙政复决字(2000)第X号行政复议决定书]。 二、责令被告龙岩市人民政府在二个月内重新作出复议决定。 本案案件受理费 ...

）作出的“关于观音寺镇X组与宋某峪组、小馆组林木林地权属争议纠纷的处理决定书”林业行政决定一案。常德市中级人民法院于2010年11月29日移交 十六条四项之规定，判决如下： 一、撤销桃源县人民政府（2010）X号行政处理决定； 二、驳回桃源县X组要求桃源县人民 政府赔偿10万元的诉讼请求。 案件受理费 ...