《2001年广东省海洋环境质量公报》(本院已核实)表明:2001年，广东省重要海水增养殖海湾、海洋生态自然保护区和主要海水水质基本能满足其使用功能的要求，受 ，对破坏海洋生态、海洋水产资源、海洋保护区，给国家造成重大损失的，由依法行使海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出赔偿要求。根据《中华人民 ...

上述两个渔池不交还。根据上级有关文件，原告需要收回以上渔池进行整修和规模化开发养殖。请求被告排除妨害，返还14、X号渔池及房屋一间，将被告在渔池的生产生活用品清理出试验场；结清拖欠的各项费用；支付约定的违约金x元；赔偿原告经济损失1154.5元。 被告孙某某辩称，占用原告X号渔池属实，被告去年11 ...

在九溪河与东风水库人口兴建“两间一坝”工程。认为兴建闸坝可能妨害其水产养殖管理，减少养殖水面面积为由向大矣资村委会提出变更合同，减少相应的承包金。但大 应计付至判决生效之日止，按合同规定返还白某某；玉溪市水利水电局所给予的一次性赔偿系针对建坝期间对捕捞管理造成一定影响而作出的决定，故该赔偿金应由白某某 ...

原告姜某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人姜某生，江苏中茵海华（略）事务所（略）。 委托代理人李加超，江苏一正（略）事务所（略）。 被告江苏瑞新饲料有限公司，住所地东台市X路西首。...

鱼清单不应采信及重庆市南岸区农林水利局同期市场水产价格，法院不应当采信。3、本案对于损害赔偿数额应当以受害人的实际损失额为准，如果被上诉人不能 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1351元，由重庆市南岸区朝旭养殖有限公司承担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长周海燕 代理审判员 ...

死鱼清单不应采信及重庆市南岸区农林水利局同期市场水产价格，法院不应当采信。3、本案对于损害赔偿数额应当以受害人的实际损失额为准，如果被上诉人不能 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费532元，由重庆市南岸区朝旭养殖有限公司承担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长周海燕 代理审判员 ...

水域同时发包给江苏省启东市农业良种场特种水产研究所。同年5月，该所代表张某等在潜江市工商部门登记注册了潜江市渔河蟹养殖有限公司，后将名称变更为潜江市永隆水产品 玉口镇政府承担不履行合同的违约责任；判令积玉口镇政府与永隆公司共同赔偿我方经济损失。 被上诉人积玉口镇政府、永隆公司均未答辩。 本院认为：上诉 ...

何原因，直至2005年冬，原告吕某甲鱼塘内放养的鲢鱼开始死亡，经兴国县农牧水产和环境保护部门派员现场察看，认为是长年流进鱼塘的生活污水所致。原告肖 分局多次调解未果，迫于无奈只得诉求依法调处，请求法院判令被告停止侵害并赔偿鱼塘养殖损失6000元。 原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了下列证据：1、 ...

成甲方解决因地产权属问题而发生的一切问题，造成乙方的经济损失由甲方全部赔偿。根据该契约的约定，原告从银行贷款20万元从中支付了88000元给两被告 X村信用合作联社石卡、贵城信用社贷款200000元、300000元用于建房装修、水产养殖。 以上事实，有当事人的陈述、《宅基地转让契约》、国有土地使用证《 ...

月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人陈某甲因与被上诉人南海市第二水产养殖场土地租赁纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第 污染是其它陶瓷厂倾倒陶瓷泥浆造成的，原告非直接致害人，两被告可提起民事损害赔偿诉讼另行解决，故本案对被告提出的抗辩理由不予采纳。两被告经原告多次催收 ...