,请求二审法院撤销原判,驳回泰州公司的全部诉讼请求。 泰州公司答辩认为:1、保险公司和公估机构对涉案货损的评估报告以及备忘录形成一个证据链,证明货损 报告也列明上述受损货物的集装箱箱号,保险公司的查勘报告载明,查勘时责任方代表在场。 本院认为,本案是海上货物运输合同货损货差赔偿纠纷。双方当事人争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_14758950.html-
了解详情
依据,与江苏公司作为共同原告,向原审法院提起诉讼,请求判令承运人黄石海运赔偿其货物损失300万元及利息。虽然江苏公司、太保宁波公司起诉黄石海运的理由、诉讼 公司与黄石海运之间的纠纷系由海上货物运输合同纠纷引起,根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十五条二款“被保险人取得的保险赔偿不能弥补第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_224435.html-
了解详情
大厦。 原告中艺华海进出口有限公司诉被告三角洲船务有限公司、中国再保险(集团)公司海上货物运输合同货差纠纷一案,本院于2007年3月20日受理后,依法 在内不超过25万美元。二被告应承担连带责任。请求:1、判令二被告连带赔偿原告损失人民币1,835,870.76元及利息(自2007年2月17日起至清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_93270.html-
了解详情
乐马某师事务所律师。 原告新疆申浦京钢铁有限公司为与被告中波轮船股份公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2006年7月7日向本院提起诉讼。本院于 严重影响使用及销售。 同年10月10日,检验认证上海公司受原告和货物保险人华泰财产保险股份有限公司的共同委托,对货物遭损情况进行了检验,结论意见为货物 ...
//www.110.com/panli/panli_66191.html-
了解详情
原告黑龙江省农粮经济贸易有限责任公司诉被告德利高帕特有限公司(略).)海上货物运输合同货损纠纷一案,本院于2000年3月13日受理后,依法组成合议庭,于 ;2、丰泰集团公司((略))给中谷公司的商业发票;3、中国平安保险股份有限公司货物运输保险单;4、2000年2月4日“成功X号”轮致中谷公司的函; ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html-
了解详情
海事大学教授。 委托代理人谷某,大连海事大学讲师。 上诉人铜业公司因海上货物运输公司船舶灭失纠纷一案,不服武汉海事法院(1996)武海法商字第X号民事判决, 报告后不久便开航了。 本院认为,太保大连公司在江永关轮沉没后,依据与大连远洋运输公司的保险合同,赔付了江永吴轮船舶损失310万美元。大连远洋运输 ...
//www.110.com/panli/panli_14720.html-
了解详情
元。请求判令被告和第三人连带返还原告保证金人民币3,082,710.25元、赔偿原告利息损失人民币341,256.02元(按银行同期三年定期存款利率自2006年 的美元和人民币汇率中间价1:6.833。 本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷,原告系海上货物运输合同的托运人,被告系承运人,原告与被告间的 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html-
了解详情
的证据。但被告至今未提供相关证据。 合议庭成员一致认为,本案为涉外海上货物运输合同纠纷。各方当事人均明确选择中华人民共和国法律作为本案的准据法。根据 提单持有人,其无单放货行为已经构成违约,应对原告由此造成的损失承担赔偿责任。原告已经收到买方预付款12,000美元,因此,原告的损失为29,493.75 ...
//www.110.com/panli/panli_90861.html-
了解详情
奥德费尔海运公司、新丰航运有限公司(以下简称新丰公司)、(略)海上货物运输合同货损纠纷一案,于2004年12月30日向本院起诉,本院于2005年1 据此请求法院驳回原告诉请。 被告新丰公司为支持其辩称,向本院提交了由上海天衡保险公估有限公司(以下简称天衡公司)所出具的“检验报告”,该报告附件内容包括: ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html-
了解详情
,依法不能享有提单中关于免责和责任限制的权利,应承担鞍钢公司全部损失的民事赔偿责任。同时大连海事法院还认为,“(略)”轮挂巴拿马旗经营。根据海商法第二百七 海上货物运输的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷,其诉权存在。但本案所涉货物运输中,除前述提单外,承运人莫帕提公司还签发给 ...
//www.110.com/panli/panli_44600.html-
了解详情