月6日作出（2009）济民一初字第2380-X号民事裁定书，驳回其管辖权异议申请。郑州水晶公司不服，提出上诉。本院于2010年4月3日作出（ 审理，没有法律依据，并且依法应当将买卖煤炭合同法律关系引起的纠纷，移送有管辖权的人民法院管辖，即被告住所地—郑州市中原区人民法院管辖。2、人民法院应驳回张某某的 ...

一、撤销原裁定；二、依法支持上诉人的管辖权异议申请，裁决认定一审法院对本案没有管辖权；三、管辖权异议的全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人DAC中国特别 人民法院的区域管辖范围由所在地的高某人民法院确定。”因此，一审法院依法对本案具有管辖权。上诉人是否为恒大公司的实际控制人，及其与被上诉人和恒大公司 ...

17日作出（2009）济民一初字第1619-X号民事裁定书，驳回其管辖权异议申请。郑州水晶公司不服，提出上诉。2009年8月3日本院作出（2009） 化工公司，将事实上的两个案件作为一个案件处理，以规避有关破产案件、案件管辖权等法律规定及司法解释，故意偏袒张某某的地方保护主义做法，违反了“法律面前人人 ...

应在一审答辩期间提出。经审查，在原一审答辩期间申请人并未提出管辖权异议，故对管辖权异议申请申请再审理由本院亦不予支持。由于申请人生产的设备交付被申请人运行后 年12月10日开出的“收据”，虽然出票人已在2007年11月14日申请歇业，但是2006年11月12日该单位书面证明被申请人在该处购买电加热器， ...

。 王某甲在一审中辩称：王某甲在答辩期内已向北京市平谷区人民法院提出管辖权异议申请，认为此案在平谷辖区内属案情影响重大，本案所涉标的数额巨大、涉及面广， 平谷区政府所支持的非法项目，一审法院因受行政干预无法公正审判，故请求按级别管辖异议，由二中院作一审审理。现请求二中院将此案发回原审法院重审，并责令 ...

内，即8月27日之前向原审法院提出。对于佛山安力公司逾期提出的管辖权异议申请，原审法院不予审理。 以上事实，经本院审核，予以确认。鹏达公司的 提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案具有管辖权。 双方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民 ...

内，即8月27日之前向原审法院提出。对于佛山安力公司逾期提出的管辖权异议申请，原审法院不予审理。 以上事实，经本院审核，予以确认。鹏达公司的 提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案具有管辖权。 双方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民 ...

规定，判决：一、被告董某某与原告佛山市三水区酒厂有限公司之间所订立的《转让申请/注册商标申请书》无效；二、驳回原告佛山市三水区酒厂有限公司其他诉讼请求。 上诉人 期间实际于2006年2月5日届满，而上诉人系于2006年2月13日向原审法院提出管辖权异议申请，已经超过了法定期间，据此，由于上诉人的管辖权 ...

机构是“中国国际仲裁委员会北京总会”并不是贵会。据此，我司向贵会提出管辖权异议申请。 申请人对此提出意见称：双方当事人曾根据双方1999年4月9日会谈 裁决本案。申请人对秘书局依据仲裁庭指示发文表明双方当事人均有权进行审计事提出异议，认为其依据本案被申请人未盖章确认的结算书以及双方当事人于1999年4 ...

某辩称，1、一审法院审理符合法定程序，蒙泰热电公司没有在法定期限内提出管辖权异议申请。对于某公司提交的快件回执，申请书寄送时间为2011年4月25日，寄送单位 通知到蒙泰热电公司，仍是对内蒙古蒙泰煤电集团有限公司的诉讼，一审法院没有管辖权。经查，一审卷宗第90页粘贴有两份邮政快件回执，内容分别为：1、 ...