存单。1996年12月6日，施某向证券公司出具还款计划，承认向证券公司拆借资金2000万元，并作出还款安排。 1996年10月，经中国人民银行批复同意证券 履行中已演变为证券公司与娱乐公司之间的投资关系。根据中国人民银行和河南某工商行政管理局核准的经营范围，证券公司没有向工商企业进行投资的业务，而且该 ...

亨公司）诉被告北京市华强奇苑房地产开发有限责任公司（以下简称华强奇苑公司）企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保新独任审判，公开开庭进行了 份；发票1份及当事人陈述。 本院认为：原、被告均非国家法定金融机构，双方之间无权拆借资金，借款合同应属无效。因合同无效，被告应返还原告借款。原告的诉讼请求 ...

未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩。 湖南省高级人民法院经审理认为：国光公司利用其资金，通过成浦公司认购湘财证券5000万股份是根据双方签订的股权转让协议和股权 将国光公司认定为系争股权的实际股东，将借款与股权转让两个不同的法律关系混为一谈，既保护了企业之间拆借的违法行为，又保护了未经生效的股权转让行为。 ...

项目建设。同年12月8日，信托公司(甲方)与昌隆公司(乙方)签订一份海信(1996)证字第(（略）)号代理发行企业债券合同，约定由甲方代理乙方包销发行海南省 1996年8月13日还款100万元，尚欠甲方本金200万元，甲方同意将该笔拆借资金的利率下调至7.5‰，截止1997年1月3日，乙方共欠甲方本息 ...

静，重庆静升律师事务所律师。 申请再审人成都市医药公司与被申请人重庆太极实业（集团）股份有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院于2004年11月19日作出 民初字第X号民事调解书内容违反法律规定，双方当事人签订的《借款合同》属企业间拆借资金的行为，违反了金融法规，应当无效，而该调解书却确认由成都市医药 ...

投资补充协议》各一份，时间均为1995年6月16日，证明氯碱化工与被告乐山大佛之间存在投资关系；2、氯碱化工的付款凭证四张，分别为1995年6月19 条款，故上述协议之性质应届名为投资、实为企业借贷，依照国家有关金融法规，企业拆借资金属违法行为，应予确认无效，拆借人对此负有返还本金之义务。《确认书》、 ...

在唐某甲的申请上批注：①股本7万元在99年2月28日付清本息。②为乌龙煤矿拆借资金以帐面金额为准，在99的12月底付清本息。③农行规定的资金退股 完成承包指标不可能，向董事会提出了几点建议，在董事会与金隆公司签订“补充承包合同”后，才与农行工会企业管办签订“奖惩协议”，并在签订协议前交纳了抵押金25 ...

本金（略）.96元及利息。 原审认为，陈某樟与原审原告长汀县第二建筑工程总公司的借款行为，属企业拆借资金给个人的性质，违反了国家金融法规.应认定为无效 病故期间，陈某樟与方某某之间有夫妻感情不和的事实，但未解除婚姻关系。其余事实如同一审认定。 本院认为，被上诉人长汀县第二建筑工程总公司拆借资金（略）元 ...

已经执行程序交付尖草坪石油公司。 原审法院认为，尖草坪石油公司与延长油管局签订的集资供油协议中的集资，实际上是企业之间的相互借贷行为，违反了国家有关金融法规。因而，该 合同，合同中虽有拆借资金的成某，但它是在供油基础上的筹集资金的行为，从性质上讲是合法有效的，并不是名为供需实为企业之间相互借贷，并没有 ...