无法律依据的情况下,应当按照借款合同的约定及时足额还本付息。王某未按照合同约定还本付息的行为已构成违约,中信银行有权按照合同的约定要求王某给付利息、 发出解除合同通知的行为。按照有关法律规定,合同于解约通知到达对方当事人时解除。在此情况下,本院确认王某解除借款合同行为的效力。 合同解除的时间为王某口头 ...
//www.110.com/panli/panli_131153.html-
了解详情
无法律依据的情况下,应当按照借款合同的约定及时足额还本付息。曹某未按照合同约定还本付息的行为已构成违约,中信银行有权按照合同的约定要求曹某给付利息、 发出解除合同通知的行为。按照有关法律规定,合同于解约通知到达对方当事人时解除。在此情况下,本院确认曹某解除借款合同行为的效力。 合同解除的时间为曹某口头 ...
//www.110.com/panli/panli_131145.html-
了解详情
无法律依据的情况下,应当按照借款合同的约定及时足额还本付息。谭某未按照合同约定还本付息的行为已构成违约,中信银行有权按照合同的约定要求谭某给付利息、 发出解除合同通知的行为。按照有关法律规定,合同于解约通知到达对方当事人时解除。在此情况下,本院确认谭某解除借款合同行为的效力。 合同解除的时间为谭某口头 ...
//www.110.com/panli/panli_130922.html-
了解详情
月14日与北京市金韬律师事务所(原名称某北京市京韬律师所)签订了委托代理合同,兴业银行朝外支行为此支付律师费x元。兴业银行朝外支行原名称某兴业银行北京朝外支行 该借款合同的条款对王某甲就有法律效力,王某甲应当按照借款合同的约定在一审法院判决解除借款合同后,承担相应的还款责任和赔偿责任,而一审法院对王某 ...
//www.110.com/panli/panli_129990.html-
了解详情
商行十三陵支行)、原审被告北京泰乐福商贸有限公司(以下简称泰乐福商贸公司)借款合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第X号民事判决,向 了重要的事实,都不影响本案保证合同的法律效力。同时,金联通担保公司作为专业的担保公司,出具担保前,有责任、有能力调查核实借款人泰乐福商贸公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_110399.html-
了解详情
履行。而一审法院的认定严重与事实不符,缺乏充分证据和法律的支持。1、胡某某、颐西公司均认可《个人住房借款合同》的真实性。2、马驹桥支行和胡某某己经实际 擅自改变借款用途的违约行为,该违约行为不影响《个人住房借款合同》的效力,故上述合同应属有效。由于胡某某否认了支付首付款及按揭贷款,并明确表示对登记在其 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html-
了解详情
支行与胡某甲、颐西公司均认可《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》的真实性,且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。对于房屋首付款 公司擅自改变借款用途的违约行为,该违约行为不影响《个人住房借款合同》的效力,故上述合同应属有效。由于胡某甲否认了支付首付款及按揭贷款,并明确表示对登记在 ...
//www.110.com/panli/panli_104428.html-
了解详情
马驹桥支行与应某、颐西公司均认可《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》的真实性,且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应某有效。对于房屋首付款 擅自改变借款用途的违约行为,该违约行为不影响《个人住房借款合同》的效力,故上述合同应某有效。由于应某否认了支付首付款及按揭贷款,并明确表示对登记在其 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html-
了解详情
马驹桥支行与李某、颐西公司均认可《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》的真实性,且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。对于房屋首付款 擅自改变借款用途的违约行为,该违约行为不影响《个人住房借款合同》的效力,故上述合同应属有效。由于李某否认了支付首付款及按揭贷款,并明确表示对登记在其 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html-
了解详情
:马驹桥支行与杜某某、颐西公司均认可《个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》的真实性,且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。对于房屋 擅自改变借款用途的违约行为,该违约行为不影响《个人住房借款合同》的效力,故上述合同应属有效。由于杜某某否认了支付首付款及按揭贷款,并明确表示对登记在其 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html-
了解详情