，书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人 4万元，还有18万元没有归还的供述是错误的，当时因为他有病而忘记了。 2、证人潘××的证言，证明他以前与张某某认识。2000年，张某某以开发平舆县粮油 ...

，依法不予采信。 被告人张某丙辩解认为自己的行为属于违规而非违法，属于对法律的认识错误，依法不予采信；其辩护人的辩护意见③中支出彭某旗房租1200元，与本院查明 ，维护国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）、 ...

作为路上费用。 2、被告人李某某供述，证实李某某和肖某甲是在一个朋友的酒席上认识的。2009年11月5日，李某某向肖某甲提出，让肖某其一起去 触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造国家机关证件罪与盗窃罪实行数罪并罚。一审未认定被告人李某某犯伪造国家机关证件罪是错误的。2、一审 ...

他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决：被告人尚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零 ，上诉人尚某某犯罪情节较轻，社会危害性小，对自己的行为存在法律认识错误，应与社会上的其他盗窃犯罪相区别，建议对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实 ...

指控的犯罪事实无异议。其辩护人意见：1、被告人在主观上存在法律认识错误。没有把自己偷拿行为与法律上的盗窃行为相联系。2、被告人犯罪恶意程度较轻，其 其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人尚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四 ...

震有罪的定案依据，提请法院宣告被告人申震无罪，同时被告人申震是主动投案，认识错误态度端正，加之被告人申震患有严重疾病，请合议庭合议时批准对其取保候审， 国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段某法占有国有财物的，以贪污论 ...

无异议；其虽然当庭辩称自己的行为无罪，但休庭后通过审讯和进行法律教育，其认识到了自己的医疗行为的确存在过错，且认可了潘某某的死亡与其过错医疗行为之间 对潘某某的诊疗不存在“严重不负责任”现象，潘某某的死亡与被告人的诊疗活动无刑法上的因果关系，因而被告人王某某的行为不构成犯罪，本案属于一般的医疗事故纠纷 ...

伤亡事故，致使一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，对被告人刘某戊以重大责任事故罪定罪量刑。鉴于 不予采纳；被告人刘某戊关于其行为不构成重大责任事故罪的辩解意见，系其对法律认识错误，不予采纳。由于被告人刘某戊的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人刘某甲 ...

了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条的规定，对被告人堕某某定罪处罚。 堕某某的辩解，是对法律规定存在认识上的错误，本院不予支持。在案的弹簧刀一把，系犯罪工具，依法应予没收。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、 ...

无异议；其虽然当庭辩称自己的行为无罪，但休庭后通过审讯和进行法律教育，其认识到了自己的医疗行为的确存在过错，且认可了潘某某的死亡与其过错医疗行为之间 对潘某某的诊疗不存在“严重不负责任”现象，潘某某的死亡与被告人的诊疗活动无刑法上的因果关系，因而被告人王某某的行为不构成犯罪，本案属于一般的医疗事故纠纷 ...