到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2011年7月6日7时左右，原告XX市XX花炮厂配药工夏XX在单位配药房配完药收工后，顺便搭乘本厂运垃圾的助力三轮车 ，后经被告书面审查作出不予认定工伤的决定。原告认为，员工夏XX系在工作地点、工作时间内，从事与工作有关的事情受伤身亡，应当认定为工伤。然而被告却错误的 ...

。被告董某2009年5月25日在工作时受伤，2009年12月1日经鹤劳社工伤认字[2009]X号工伤认定通知书认定为工伤，2010年12月8日经鹤壁市劳动 被告董某缴纳2008年11月至2009年5月的养老保险费的诉讼请求，本院不予支持。关于被告董某要求原告鹤壁绿色环保公司给付劳动能力鉴定费300元的 ...

认举字[2010]X号《工伤认定举证通知书》。经调查核实后，被告认定了原告与第三人之间存在劳动关系、第三人在为原告工作时受伤的事实。被告于2010年 法律得当。故原告请求撤消被告作出的决定书的理由不能成立，其诉某请求，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的 ...

28日，焦作煤业（集团）有限责任公司社保中心出具关于省厅不予审批旧伤复发的情况说明，将申请表退回申请单位。2008年12月31日、2009年3月30日两次 3年的劳动协议书，协议履行过程中，原告于2006年4月30日在工作中受伤，被认定为工伤，伤残程度鉴定为8级。2006年7月10日原告出院，被告依法 ...

被上诉人鲁山县社保局答辩称：2010年3月25日，曾某在鲁山县永安公司某下工作时受伤，其妻杨某银为曾某申请工伤认定。经调查，曾某所受的伤害符合中华人民 维持该工伤认定决定正确，上诉人鲁山县永安公司某出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下 ...

承担全部责任。上诉请求：1、撤销原审判决；2、要求不予认定上诉人与被上诉人存在劳动关系；3、不予支持被上诉人的各项赔偿。 李某乙答辩称：被上诉人于2008 的责任。但本案中被上诉人在上诉人单位的车间内工作时受伤，并经过工伤认定部门认定为工伤，上诉人对于工伤认定没有提出异议，工伤认定手续和劳动能力的鉴定 ...

2007年城镇居民人均可支配收入为x.05元。 原审认为，职工在工作期间受伤，被认定为工伤后，依法享受工伤待遇。一、本案中，被告能否享受原告承担的工伤待遇， 基数及按照用人单位统筹地区的标准计算。经过庭审查明，原告住所地为开封市，而原告所施工的工程在焦作市，被告是焦作人（是在原告的焦作工地工作时受的伤 ...

证言。证人与原告系朋友关系。其证言主要内容是，2009年秋天、2010年一二月份时，证人陪着原告去被告单位两次，原告是要烫伤后的有关费用，证人在楼下等 月01日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用该解释的规定。原告在工作中受伤后，在未经工伤认定及劳动仲裁的情况下，其按照人身损害请求被告进行民事赔偿并无 ...

从业人员综合保险。因原告系在第三人处工作时受伤，故要求判令第三人对上述六项诉请承担连带责任。 被告XX公司辩称，原告确系工伤，故同意支付一次性工伤保险 年7月28日停工留薪期工资x.50元、劳动能力鉴定费350元，对原告的其余诉请不予支持。原告不服该裁决，遂向本院提起诉讼如前。审理中，原告申请撤回第五 ...

为扶沟县城关棉花加工厂职工。1987年9月7日原告在工作中受伤，1988年12月30日被认定为工伤，2004年6月28日被鉴定为三级伤残。2000 起诉超过诉讼时效，从原告提供的录音带可以证实2008年以前原告一直在向本单位主张权利，对此辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《 ...