辛某法于1992年登记结婚。辛某法于1998年与郑州金笛印染有限责任公司签订出售公有住房协议，并经郑州市房产管理局档案查证，出售公有住房交款证实：交款 。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十九条规定，由一方婚前承租、婚后用共同财产购买 的房屋，房屋权属证书登记在一方名下 ...

房地产管理局颁发房产证，性质为私有房产（房改），原产权人是中国石油天然气第某建设公司，产权比例单位0%，个人100%。原告认为该房屋现在价值12万元，被告认为该 某X所应有的7.2万元均享有继承权（马某X所占有的房屋价款部分属于婚前财产），每人分得五分之一，即每人分得1.44万元。鉴于四原告认为争议的 ...

人民银行同期储蓄利率计算）。 被告浦xx辩称，被拆迁房屋是被告所有的私房，属被告婚前财产，本案的处理应以安置协议和非居安置协议作为依据。对于原告张xx的诉讼 协议，此后的一切由户主决定，按协议的规定分配安置同住人。被告在领取拆迁补偿款并取得安置房源后与两原告就安置问题发生争议至成讼。 以上事实，有原、 ...

在中国建设银行惠州市X排办事处开立的个人存款帐户帐号（略）款项是否属夫妻财产问题，开户银行出具证明说明该存款帐户存款来源是应惠州市凌田教育学校的请求 教育办公室具函说明经核实惠州市凌田教育学校举办者应更正为深圳市凌田现代教育设备公司，而该举办单位性质在企业法人营业执照上反映是全民，被告林某系惠州市凌田 ...

本身事实。原审没有任何合法的理由而不采纳上诉人的证据是错误的。原审法院对财产问题的认定，无疑是简单化的、死板的、不加分析地遵从与表面证据的做法， 若与本案审理查明的事实不符，则上述约定无效，应以经审理后认定的事实为准据分配夫妻共同债务的负担，但上述约定无效，并不影响协议其他部分的效力，其他部分仍然有效 ...

、被告婚后共同财产位于鹤壁市山城区X路中段矿务局建筑一公司家属院X号楼X单元X楼中户房屋一套，考虑到原告跟孟某共同生活，且该房屋系原告单位分配给原告居住 、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准予原告杨XX与被告孟 ...

，是双方结婚十多年，父母分下的祖业，亦非被上诉人所建，属婚后与兄弟分居父母分配分得的财产，属父母的转移行为，夫妻及女儿都可将其作为自己的财产要求享受权利 和子女抚养及给付抚养费的问题未提出异议，故本院不作审查。从一审附卷的证据材料证人谭伟明，伍某友的证言。伍某友同高明市汽车运输公司所签定的汽车消费借款 ...

、诉争房屋为1987年建造，王某于1988年获得房屋所有权证，该房屋为王某的婚前财产，证据3不予采纳；4、证据4仅能证明上诉人出售自己房屋的事实，与 房屋的所有权人是谁这就涉及到父母出资建造的房屋登记在成年子女名下的行为定性问题。因诉争房屋为1987年王某养父母用台湾伯父所赠与的16050元所建造，王 ...

其主张的股票、首饰未提供证据，并表示仅就房屋问题进行分割。审理中，经双方当事人认可，法院委托某房产估价公司参照周边二手房市场交易价格对X号房屋市场价格 的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，双方围绕继承人的范围、遗产范围、诉争房产的价值以及诉争事实 ...

殷某提出的汽车一节，因该车登记在他人名下，可能涉及他人利益，故对该车的分割问题，法院在本案中不予处理，殷某可另诉解决。关于婚后共同建造的房屋一节， 向本院提起上诉。 殷某的上诉请求为：1、撤销某民事判决；2、对共有财产进行合理分配，依法改判；3、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1、一审判决认定事实 ...