代某人李某、朱某某到庭参加诉讼。第三人翁某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告莆田市公安局秀屿分局于2009年11月15日对原告 受案登记表；2、处罚审批表；3、告知笔录；4、处罚决定书；5、行政拘留执行通知书(回执)；6、罚款收据7、拘留通知书；8、传唤通知书；9、违法行为人代 ...

调查，就对本无过错的原告处以200元罚款，属认定事实不清，且作出处罚决定时违反法定程序。另外，被告在向原告送达的处罚决定书上依据的是《中华人民共和国治安管理 监督行政机关依法行政，正确履行法定职责，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、第3目之规定，判决如下： 一、撤销被告罗山县 ...

依法有权强制执行欠缴的处罚款项，原告诉称的理由于法无据，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提供的证据 起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行》”的规定，被告区地税局具有依法采取扣缴罚款等强制执行 ...

）XXX民一（民）终字第XXXX号民事判决书，证明原告的行为经法院判决确认侵权，但其仍拒不改正，现再次散发相关资料应属诽谤。 经质证，原告对被告提供的 诽谤他人，在法定处罚幅度内对其作出罚款二百元的行政处罚，该具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当。原告在法院判决其行为已构成名誉侵权，并在向 ...

申辩会议记录，说明原告拒不改正存在问题；34、《行政执法备案审批表》复印件（行政处罚备案）说明地方政府程序；35、《劳动保障监察行政处理决定书》（洛劳社 在被告责令其支付原告仍不履行的情况下，被告根据《中华人民共和国劳动保障监察条例》三十条第一款第三项对原告处以5000元的罚款并责令其改正违法行为符合 ...

大队的民警王XX拦下，王XX遂给被告人张某甲打电话，该张说情遭拒，王XX开具了罚款处罚决定书，后被告人张某甲及其侄子张某乙赶到，王XX将罚款单交给张某甲 第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及相关民事法律规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯妨害公务罪，判处管制一年。刑期自判决执行之日起 ...

开采秩序的监管。因此，许某甲不存在“不履行煤矿安全生产方面的职责”问题。2.国土资源局孙×等人对拒不停产的非法小煤窑实施罚款1000元的行政处罚。这并不违反相关 〉办法》，处罚标准是处以五万至十万元，绝大多数都是找不着当事人，他们的处罚都有处罚决定书，罚的最少都是一万以上，因为小煤窑主大都不在现场， ...

条决定给予你单位下列行政处罚：对你单位拒不执行劳动保障监察责令整改决定书（平劳社监令字[2009]第X号）的行为处以x元罚款的行政处罚。以上罚款限 原告以被告作出的行政处罚缺乏事实根据、剥夺了原告的陈述权、申辩权，请求法院依法撤销被告的行政行为的理由充足，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

，上诉人的法定代表人简某在事后也亲自去解释，但被上诉人都拒不听取上诉人的申辩。而原审法院认定第三人和证人不作申辩或出示证据抗辩，该认定不符合 作出佛禅交罚决字[2006]NO.（略）《交通行政处罚决定书》，适用法规正确。被上诉人作出处罚决定之前，履行了告知程序，告知当事人依法享有陈某、申辩和要求听证的 ...

云霄县公安消防大队辩称:1、上诉人在收到被上诉人送达的行政处罚决定书之后没有执行行政处罚，拒不缴纳罚款和停产停业，继续营业，请求赔偿损失缺乏事实依据，依法不 不属赔偿范畴，其请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审法院判决撤销被上诉人的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持，但判决 ...