董事长。 委托代理人张亚丽，北京市融商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司北京崇文门支行，住所地北京市崇文区崇文门外大街X号。 负责人徐某某， 刑事犯罪所致，而本案处理的是曲某某与招行崇文门支行之间的借贷合同纠纷，该合同关系是合法有效的，曲某某的丈夫涉嫌刑事犯罪与招行崇文门支行的 ...

，该公司董事长。 委托代理人陈某、陈某，海南商汇律师事务所律师。 原告中国农业银行海口市龙华支行（以下简称龙华农行）诉被告海南佳运通汽车发展有限公司（以下 承担本案的诉讼费用。 被告深圳公司、被告国企公司共同答辩称：１。本案涉及多个借贷关系，共４个借款合同和１个展期合同，其中４个借款合同的保证人是不同 ...

。 被告马××（马×），女，32岁。 原告谢××与被告谭××、马××民间借贷合同纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理后，依法由审判员秦川 马××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢××诉称，二被告原系夫妻关系，二被告于2008年12月27日前积欠原告借款77000.00元，约定2009年 ...

。 被告王XX，女。 原告陈XX、涂某与被告石XX、王XX民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法适用普通程序由审判员 户口信息复印件，原告与二被告签订的借款协议书原件、原告陈XX在福建晋江农村合作银行借款15万元的凭证、福建省农村信用合作社储蓄存款凭证复印件等相关证据在卷佐证， ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人崔某因与被上诉人魏某民间借贷合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）上民二初字第X号民事判决，向本院 及利息（利息计算办法：自2000年1月1日起至判决确定之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。诉讼费50元，由崔某负担。 崔某不服原审判决，向本院上诉 ...

总经理。 原告上海XX有限公司与被告XX（上海）有限公司、被告上海XX有限公司企业借贷合同纠纷一案，本院于2010年11月1日受理后，依法适用简易程序， ，其中225,000元当初是以利息形式归还，其愿意承担利息，但应该按银行的利率来计算，故225,000元应当作本金归还，尚未归还借款为975,000 ...

市场）、第三人北京城乡昊都建设有限公司（以下简称城乡昊都公司）企业借贷合同纠纷一案，本院于2008年8月1日立案受理。依法由审判员周斌适用简易 。 本院认为：借、贷款业务是金融行为，依法只有金融机构可以经营。出借方必须是银行或非银行金融组织。企业出贷自有资金只能委托金融机构贷款；企业资金短缺只能和金融 ...

宓a、被告林a签订的贷款、借款、担保合同一份，证明原告与A公司之间借贷关系成立，双方还约定了违约责任、解除的条件，并约定了担保人承担责任的方式。 、被告上海A大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告方a已经偿还的银行本息为308,332.04元（截止至2009年12月9日）； 三、被告上海A ...

律师事务所律师。 上诉人安徽新长江投资股份有限公司为与被上诉人中国建设银行合肥市新站开发区支行借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2001）民二初字第X 诉讼请求既违反法定程序，也不符合客观事实，该院不予以支持。造成上述港币借贷关系无效，双方当事人均负有责任，因此，新长江公司应当从1996年8月 ...

事务所律师。 上诉人安徽新长江投资股份有限公司为与被上诉人中国建设银行合肥市新站开发区支行借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(2001)民二初字第X号民事 请求既违反法定程序，也不符合客观事实，该院不予以支持。造成上述港币借贷关系无效，双方当事人均负有责任，因此，新长江公司应当从1996年8月 ...