的修改和重新签订的问题,首先由刘某某在2005年10月8日在执行中提出合同要重新签订,因此,林某某也在法律服务所工作人员调查调解中提出重新签订 行为,刘某某主张林某某违约没有事实依据对于合同是否解除的问题,由于(2005)乐民初字第X号民事判决生效后,林某某并没有违约,双方的合同不符合法定解除条件,该 ...

某辛是否拖欠蒋某某等9被上诉人的劳务费2、原审判决程序是否违法3、原审判决适用法律是否正确 上诉人针对争议的争议焦点问题提交了以下证据，1、98年4、5 承揽了广饶县X路彩虹桥及广饶镇X村综合楼工程，雇佣蒋某某等8被上诉人及被上诉人邵某某的丈夫宋某山在该工地上从事施工劳动，蒋某某等9被上诉人1998月 ...

案，因卓某已提出上诉，故而该案判决并没有生效。原审在本案中借用前述买卖合同纠纷案的调查笔录作为证据使用，缺乏法律依据。三、卓某虽曾向工商部门申请 不予采纳。上诉人卓某与被上诉人莫某某间虽未签订书面的劳动或雇佣合同，但根据被上诉人莫某某在原审期间提交的工资表、企业名称预先核准通知书，以及原审法院所调取的 ...

书记员孙秀芳注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于某行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请， 》 第某条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

认为，五名原告与被告朱某某签定了劳动协议书，约定了报酬的支付办法，双方已形成了雇佣合同关系。朱某某对拖欠原告工资款x元出具手续并认可，理应给付原告，故对其应 对原告的工作量未查清；3、对县二建公司与朱某某之间的账目是否结清未查清；4、原审判决适用法律错误，我公司给朱某某的劳务款就是为对农民发放的工资。 ...

代理人：张吉祥，该公司法律顾问。 原告张某某与被告中国太平洋财产保某股份有限公司张掖中心支公司（以下简称：太保某司张掖支公司）保某合同纠纷一案，本院于 某条例》第二十一条一款之规定，判决如下： 被告太保某司张掖支公司在本判决生效后十日内向原告张某某支付保某理赔款6668元［医疗费5238元、护理费 ...

工程造价，应以该调查结果作为本案的定案依据。 结合全案证据，本院确认以下法律事实：被告商丘市国基建筑安装有限公司经招投标中标承建贵港市向南居房地产开发有限公司的“ 支付建筑内外架工程款共x元理由是否成立的问题。本案中，原告与被告曾某某签订的《钢管内主体架、外脚手架承包合同》，在庭审中双方已经协商确认： ...

证据1真实性无异议，但协议第4.4条就是否具有保管义务进行了界定，第4.8条门卫费的支付也刚好证明应该由原告自己雇佣门卫；第4.9条关于违约责任的约定 年12月6日和2009年7月29日，此时，原告和被告A公司的租赁合同已经为生效判决确定解除。因而，原告认为被告A公司对其财物负有保管义务和安全保障义务 ...

》，载明被告与公司的雇佣协议将在2009年7月22日终止；该《终止通知书》的附件是根据2008年9月24日签订的雇佣合同内各次工资支付情况及 满一年某务期的一个月工资港币89,920元； 五、原告上海XX有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告张XX补贴费用人民币140,000元。 负有金钱给付义务的 ...

意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告依约缴纳了保险费，在保险期内发生交通事故属保险合同约定的保险事故 条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应于本判决生效之日起五日内赔付给原告莆田市兴安运输联运有限责任公司保险金人民币十八万一千 ...