》，约定环球公某派遣尹某某到美国关岛从事建筑劳务工作，其中合同第2项约定：“雇员在雇佣期间必须遵守国外雇主制定的一切规章制度，服从安排，听从指挥。”第3 规章，其效力不能高于法律。 本院查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。 本院认为：本案争议的焦点在于尹某某与环球公某之间是否形成劳动关系。本案中 ...

》，约定环球公某派遣左某某到美国关岛从事建筑劳务工作，其中合同第2项约定：“雇员在雇佣期间必须遵守国外雇主制定的一切规章制度，服从安排，听从指挥。”第3 规章，其效力不能高于法律。 本院查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。 本院认为：本案争议的焦点在于左某某与环球公某之间是否形成劳动关系。本案中 ...

经营合同书》，约定龚某某每月向洛阳运输公司缴纳管理费及规费2773元+150元，合同有效期为4年。2006年4月24日，龚某某与张某某签订客车转让协议 %的赔偿责任是否有事实和法律依据。 经本院审理查明事实与原审认定事实一致。本院审理期间，各方当事人均未提供新证据。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中所 ...

学所做的账目的真实性，但作为雇主，二被告应当对其雇用人员所从事的雇佣活动承担民事责任，因此上述证据足以证明二被告施工中已构成个人合伙的实质要件 名义承揽工程”,据此被告李军与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同。至于某告路桥公司辩解在该合同甲方盖章的“吉林省交通建设集团G203线02标项目 ...

部分厂房被烧毁，三被告即雇请原告守护家具厂，双方因此形成雇佣合同关系。 2、2005年7月21日上午，原告在拆除南康市轩豪家具厂被毁厂房的竹木材料时摔伤 ，且在10-15年以后要看更换的假体是否损坏而再作更换手术。根据相关法律规定，对后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后再另行起诉。对于陈某丙的误工费 ...

忽略了合同的约定和法律规定。人保太仆寺旗公司是否应当赔偿，要看保险合同如何约定。合同第24条第1款约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的 免责条款向其说明的诉讼理由，一审法院以上述理由认定该免责条款对杜某某不生效，超出了当事人的辩论范围。关于第一点上诉意见，根据《中华人民共和国保险法》第十 ...

第三分公司下岗职工，住（略）。 申请再审人余某某与被申请人陈某某劳务合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2004)南民初字第X号民事判决后，余某某不服， 权利应当受到法律保护，余某某作为雇主应当及时支付雇员的工资。陈某某要求余某某付清所欠工资，理由正当，应予支持。据此判决：余某某在本判决生效之日起 ...

电汇底特公司帐户，余款在货物发出前付清，每次订单将签署具体购销合同，订单与此合同同具法律效力；协议自2002年3月13日起生效，有效期五年。该协议 铁路的客车系统独家代理经销；先河公司支付60万元的市场独占费；先河公司同意自己及其雇佣者不能提供与底特公司性质相同或类似的其他厂家的产品予最终用户，直接或 ...

部分厂房被烧毁，三被告即雇请原告守护家具厂，双方因此形成雇佣合同关系。 2、2005年7月21日上午，原告在拆除南康市轩豪家具厂被毁厂房的竹木材料时摔伤 ，且在10-15年以后要看更换的假体是否损坏而再作更换手术。根据相关法律规定，对后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后再另行起诉。对于陈某丙的误工费 ...

高某某选择了违约责任方式向黄河分公司主张权利是符合法律规定的，黄河分公司承担责任与否不以其在交通事故中是否负有责任为前提。因此，黄河分公司的该抗辩理由 其次，高某某乘坐上诉人经营的公交车并支付票款后，双方之间的客运合同已成立、生效。上诉人作为承运人未能将被上诉人安全运送到目的地，违反了我国合同法规定的 ...