大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力安装有限公司与冯厚臣等人签订的劳动合同，证明原告只与 双方具有劳动关系；对该证据1中的工资发放表有异议，认为该工资发放表是伪造的，无公司任何人签名认可，不能作为发放工资的证据。对证据2仲裁裁决书本身 ...

费用工资结算单，证明外线队员工是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力 3月起在原商丘市电力安装公司从事电力安装工作，原、被告双方未签订书面劳动合同。2001年7月10日原商丘市电力安装公司收取原告冯某某抵押金300元。 ...

费用工资结算单，证明外线队员工是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力 11日起在原商丘市电力安装公司从事电力安装工作，原、被告双方未签订书面劳动合同。2001年5月15日原商丘市电力安装公司收取原告陈某某抵押金300元 ...

费用工资结算单，证明外线队员工是按照施工工程量的大小核发计件劳务费，不存在个人领取固定工资，原告与施工队为直接承包关系，与被告无关。10、商丘市瑞安电力 年3月起在原商丘市电力安装公司从事电力安装工作，原、被告双方未签订书面劳动合同。2001年4月6日原商丘市电力安装公司收取原告陈某某抵押金300元。 ...

，均属于法律禁止的范围。本案中，黄某某是公司总经理，并非基于与公司的劳动关系履行职务、领取报酬，而是以独立的经济个体承包房屋开发销售，并以公司名义 的真实意思表示，且不为法律所禁止，应属有效，上诉人所述承包合同系被上诉人伪造以及合同无效的理由不能成立。我国现行法律对外商独资企业承包经营没有做出限制性或 ...

11月28日及同年12月21日开户行为招商银行上海分行徐家汇支行招商银行个人银行专业版业务回单中收款人姓名刘某、转账金额完全吻合，内容亦载明为 第二条之规定，判决如下： 原告重庆市TYYL艺术有限公司不支付被告刘某未签订劳动合同的二倍工资差额3080元、法定节假日加班工资772.41元、休息日加班工资 ...

过失造成甲方车辆损毁或丢失和违约的个人赔偿；乙方每月15日前向甲方足额缴齐劳动定额款9300元；劳动合同解除或终止时，本合同自动解除或终止；甲方无故单方解除合同 ，且予以认可。陈某关于填写支出报销单时该报销单内容空白、报销单可能被伪造以及在收据上签字是误以为办理离职手续的必经环节，不知道会实际扣除x元 ...

有异议，认为这些证据均是原告伪造或编造的假材料，因为被告总经理没有见过此材料，事实上也没有“阳XX公司”，与阳XX个人没有什么关系，而刘XX不是 其办公室主任，并口头约定月基本工资1200元，另加电话补助费50元，双方建立了劳动合同关系，双方应按照约定全面履行各自的权利义务。原告自2007年3月至12 ...

月就离开了公司去向不明，如何进行伪造原告称我系九鼎轩公司的副总及东山名庐公司总经理等，但原告不能提供我与这些公司存在劳动合同、完整的工资及完税证明、 协议为准；慧明农场原有股份、股权及地上物的投资属李某某个人所有，李某某自愿把个人的股份、股权及地上物的投资，投资于愿景国际公司共同投资开发东山区域项目。 ...

2010年5月10日，戴某在空白劳动合同上签字后，将两份合同交回兴业公司。2010年7月，兴业公司为戴某办理了个人养老保险，并缴至2010年9 无法律依据是错误的；4、一审对被上诉人私自占有和侵吞公司资金的认定和采信被上诉人伪造的证据是错误的；5、一审没有认真查看上诉人提供的证据材料，没有真实反映上诉 ...