作出(2008)抚中民三终字第X号民事判决。运盛开发处仍不服，向抚顺市人民检察院提出申诉，该院立案审查后提请辽宁省人民检察院抗诉，辽宁省人民检察院于 一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国 ...

作出(2008)抚中民三终字第X号民事判决。运盛开发处仍不服，向抚顺市人民检察院提出申诉，该院立案审查后提请辽宁省人民检察院抗诉，辽宁省人民检察院于 一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国 ...

涉及的借款系何某为履行协议约定的投资义务而其个人向李某乙借款。基于上述理由，运盛开发处与李某乙存在借贷关系，运盛开发处应承担相应的还款 和利息一并还给出借人。因此出借人提起诉讼并未违反协议约定的履行期限。法律并未禁止企业向公民个人借款，本案所涉及的借贷不违反法律规定且所约定的利息并未超过中国人民银行 ...

，其利息损失属于收缴范围，对原告该项请求，本院不予支持。被告关于张xx借款行为属个人行为的抗辩意见，不能成立，本院不予采纳；被告在举证、质某过程 十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》、《最高人民法院 ...

X号印章鉴定书。该鉴定书系济源市人民检察院侦查监督科对济源市公安局刑侦支队以涉嫌伪造企业印章罪立案前进行立案监督委托的鉴定。该鉴定结论将被告提供的2006年5月 真实。 5、2009年3月22日原告与李XX的谈话记录，欲证明被告借款系个人行为，与被告公司无关，且两个公司间不存在合作引资关系。该谈话记录 ...

锦云股份公司因生产经营缺少流动资金，在1997年11月至1998年元月期间，共向原告借款3笔，累计本金2229万元，截止到起诉日止，除双方协议以资抵债形式 小的集体资产以外的大部分国有股份和个人股份的权益。按照目前改制的政策，主要采取破产或者将不良资产进行剥离，使改制后的企业轻装上阵，无债经营，决不会 ...

衡山农发行借款的优先受偿权，甲乙双方原签订的抵押借款合同中，原告衡山农发行同意解除王某甲和王某乙个人资产抵押这部分资产用于被告金贝尔公司生产融资抵押需要， 贝尔公司不按本合同约定期限还本付息。 2、因为被告金贝尔公司人为的原因造成企业不能正常生产运行。 3、在本合同有效期内，被告金贝尔公司如发生停产、 ...

的债务包括将来发生的贷款，对此借款人和抵押人承担无限连带责任。2）李某先生于X年X月X日提供的港币195，000，000元的个人担保。3）凯实公司 依照法律规定，向被告万轩置业进行追偿。 关于被告景轩公司出庭应诉资格和授权委托效力问题。本院认为，被告景轩公司系于1997年成立的外商独资企业，其公司章程 ...

，按照合同约定的标准计算），并承担本案诉讼费用。 被告韩某某辩称，该笔借款实际是企业借款，韩某某本人未收到和使用，钱款是到了精致公司帐户，由其接收、 的诉讼请求，缺乏法律依据，故本院不予支持。凯百隆公司关于本案系韩某某个人借款，并非企业之间相互借贷的辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采信。韩某某关于只应 ...

徐某乙个人的企业，因此，原告要求徐某乙个人承担还款责任，没有法律依据；庭审中，双方争议的4笔款项，原告徐某甲没有提供证据证实该4笔借款具体开支的 ，该笔欠款不能成立，对反诉原告的该项请求不予支持；2000美金虽然反诉被告没有向反诉原告出具欠条，但反诉被告认可该2000美金由其拿走，对其主张是受昆仑公司 ...