有错误；理由如下：太康县人民法院认为太康县人民政府为第三人许某甲颁发的该土地证违反《河南省农村宅基地用地管理办法》第九条(五)项的规定，本应依法撤销，但基于 。原审判决并无不当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十八条之规定，应确认被告给第三人发证时 ...

的合作协议以及500万元的收据等可对上述事实予以印证。刑事摄影照片可证明印鉴章、土地证、房地产权证的外观情况。 滁州市国土资源局南谯分局《证明》、徐某市国土资源局 万余元的意见，亦与本院查明的事实不符，故上述意见不予采纳。 关于董某某是否胁从犯的问题。经查，董某某系在陈某某的指使下实施了伪造放货通知单 ...

权益。(二)海南分公司经申请，海口市国土局依海南省土地管理局一九九三年十二月四日的通告要求(农村土地所有权的法定代表是农业经济合作社或村民委员会)，向道客村委会征用海口市X路 诉称，市政府颁发第（略）号《国有土地使用证》属重复发证的问题。经查，该土地证范围内，确有亿利公司的2．3亩土地使用权。该土地 ...

刘某乙曾经取得原证号为南集建(1997)字第（略）号的土地证。 本院认为：关于上诉人麦某主张的讼争土地的土地使用权纠纷是否属于人民法院受理的民事案件 ]X号，土地权属争议是指土地登记前，土地权利利害关系人因土地所有权和使用权的归属问题而发生的争议。在本案中，对于讼争土地已由相关行政主管部门办理了土地证 ...

房屋宅基地，现向被告株洲市国土资源局申请批准新建房屋的宅基地，不符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”。故原告 职责，要求被告为其批准建房宅基地的诉讼理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回原告 ...

南部所超占的48.8平方米土地确系非法占地。韩某某家的房屋主要在北端、南部一直是空地。虽然1951年老土地证上证明南至河，但韩某某并没有对南部使用，更 范围。综上，原告要求撤销该处罚决定理由不足，本院不予支持，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定判决如下： 驳回原告韩 ...

谷某丙可能的继承权，与谷某丙具有法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，谷某丙具备本案的原告诉讼主体资格 维持原判。 一审被告庭审中陈述意见与上诉人一致，请求撤销一审判决，维持被诉土地证。 根据当事人对无争议事实的陈述，二审经审理查明，被上诉人1966年参加新疆生产 ...

完全具备规划宅基条件，并已在争议宗地上建有房屋，应以完善其手续为妥。农村宅基地使用权的主体是特定的农村居民，宅基地使用权具有福利性，因此国家有关政策和法律严禁本 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2、3目，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条第(二)项，第五十六条第(四)项之 ...

共141份）；（9）从中国共产党对农村土地分配法律、政策的演变历史来衡量“崩岭脚组”的土地证证据效力；（10）关于县城新区凳板形坟地限期搬迁的通知 形成独立一块，四至范围，原告与第三人无异议，不存在争议地点不一致的问题。农民集体土地所有权发生争议的，依次按照集体土地所有证，土地权属认定书，家庭联产土地 ...

经济损失。故诉请：判令被告立即协助原告办理定安中心市场原告方所有的房产证及土地证，并赔偿原告因其违约造成的损失人民币５９８，５００元。 一审查明，原、被告 的２００２年８月向该院提出了保护其抵押权的主张，符合最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》（以下简称《〈担保法〉解释》）第十二条＂当事人 ...