判决书中未将夫妻共同财产进行分割。2001年7月17日张某甲与张某乙签订房屋买卖协议，张某甲以x元价格将坐落于重庆市巴南区苦竹坝电新村X栋X单元 某甲在原告胡某某下落不明的情况下，被告张某甲与被告张某乙签订了房屋买卖协议，该协议是双方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。根据最高人民法院《关于贯彻 ...

X镇X街X号。2006年12月2日，原、被告签订房屋买卖协议，被告将其座落于邵东县X镇X街X号房屋一间及小屋一间作价x元出卖给原告，房款于签订 、被告之间的协议合法有效，且双方已按协议履行，原告对受让房屋一直管业至今。请求判决确认原、被告于2006年12月2日签订的房屋买卖协议合法有效，并判令被告协助 ...

27日原告马某某与被告师某某在位于本市晨曦小区门岗的房产中介服务部签订了房屋买卖协议，双方约定由被告将其所有的位于本市文峰区X路X号院东单元四楼 31”“又收到卖房款5000元”，无法证明系被告师某某所书写。现有证据无法证明原、被告在签订了房屋买卖协议后原告已全部履行买方义务，原告要求被告协助办理房屋 ...

目的，是胡某某的房产证被张某乙拿去抵押贷款还款期限已到，房屋买卖协议签订后，双方到银行将房款全部交给银行还了贷款，取回了胡某某的房产证。综上所述， 可以得出这样的结论：即是三被告签订房屋买卖协议时原告不知道，但在被告魏某某装修房屋的过程中也应当知道，更何况房屋装修完毕后其还大张旗鼓请了客。 综上所述， ...

平方米，申请安置面积120平方米。拆迁安置事宜确定后，罗某丁与刘涛于2004年5月签订房屋买卖协议，将拆迁安置协议约定安置的房屋以每平方米1089元的价格（含应 房返款。 原审法院认为：刘涛与罗某丁所签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，房屋及价款均已交付，该协议合法有效。对刘涛要求确认协议合法有效 ...

也否认曾经在房屋转让审批表上签过字。 本院审理中，张某甲对于双方签订房屋买卖合同的原因陈述为：张某乙将争议房给她，并由她为张某乙养老。房屋 一份2005年9月13日与张某乙签订的“关于赡养问题的协议”，张某乙对此亦予以否认。 上述事实，有房产档案、房屋买卖合同，房屋转让审批表，住院病历及双方当事人陈述 ...

其长女杨某琼2008年3月经公某放弃继承权，被告杨某2008年6月同原告签订房屋买卖协议，杨某琼放弃继承权在杨某处理遗产之前。因杨某甲死亡时的第一 组X号房屋的所有权。之后杨某有权对该房屋进行处理。 2008年6月29日原、被告签订的房屋买卖协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，协议 ...

月16日，原、被告双方签订了一份《房屋买卖协议》，约定原告将位于宁海县X村土地性质为农村集体的一间半房屋出卖给被告。协议签订后，被告向原告支付了 两原告提供的证据①，被告无异议，本院予以确认。 2、两原告提供的证据②，被告对协议的真实性无异议，但对原告要求证明的事实有异议，认为2008年1月23日是坦 ...

被告张某签订协议书，载明：“甲方杨某，乙方张某，证明人杨某。一、甲乙双方协商同意，甲方自愿将位于m水电影院右侧的一栋瓦房卖给乙方，其中包括四间相连 出售房屋时不表示反对，被告张某作为相对方，在支付合理价格后，有理由相信被告杨某与其签订房屋买卖协议是经过原告刘某及其三个女儿的同意。同时，2010年6月 ...

买卖协议实际上是基于廖某丙、贺某与张某某签订的房屋买卖协议约定的价款。廖某丙主张其同意以490000元将双方共有的房屋出售给张某某，是贺某与张某某故意压低价格 法律，不予采纳。 综上，原审认为：廖某丙、贺某方与张某某已签订合法的房屋买卖协议后，张某某为避免多交税费而授意贺某方作为买房人与廖某丙另行签订 ...