爆燃事故原因经公安消防部门鉴定，属上诉人使用不当原因引起，被上诉人不应承担赔偿责任。 被上诉人金峰经营部辩称，上诉人未能提供其向经营部购买钢瓶，阀门和灶具的 情况与介绍不符，导致火灾事故的意外发生，因未能提供相应证据，且与火灾事故的认定原因不符，故上诉人要求BP公司承担虚假宣传的法律责任的理由不能成立 ...

异议，可以确认。 原、被告对被告是否负有本案火灾的事故责任存在异议。原告认为被告应承担赔偿责任，提供漳州市公安局消防科的火灾原因认定书，证人卢某某、严某丁、杨 该处焚烧木料碎片及证人与某有利害关系等，均不能举出相应的证据证实，应承担举证不力的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款， ...

通过转帐形式支付保险费，其行为违反诚实信用原则。原告要求被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告提供了下列证据： 1.1999 当天下午派人到现场勘验。1999年12月25日，上虞市公安局对火灾原因作出决定，发生火灾的直接原因是电器线路X路引燃可燃物所致。此后，原告多次 ...

的可能性应更清楚，但原告周某却疏忽管理，未履行相应的注意义务，因此原告应对发生火灾所产生的损害结果承担主要赔偿责任。同时，周某作为受益人其所受益是有限的，被告 十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下： 一、由被告肖某在本判决生效之日起 ...

卸油。在诉讼过程中，谭某放弃了要求李某承担责任份额的请求。 原判认为：1、2010年7月23日发生的火灾事故，某公安局消防大队虽没作出火灾事故 卫平 审判员肖锋 代理审判员唐逊 二O一二某三月二某九日 代理书记员刘欣 附判决依据法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生 ...

彭某、戴某受伤后即被送往某医院抢救，后转至某中心医院治疗。火灾发生后，某乡政府、某派出所、某安全生产监督管理局、某消防大队赶到现场进行处置 审判员唐逊 二O一二某三月二某九日 代理书记员刘欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ...

过滤器、84消毒液等物品被烧损，并没有认定酒精、84消毒液是发生火灾的原因。其亦不能提交其它证据证明火灾原因是由于榆林市X区金意达货运有限公司托运的货物所导致的，故其上诉理由不能成立，本院不予支持，其可在相关部门确认其对火灾的发生无责任后，另行主张权利。姜某所持金意达货运公司不是货主，在其没有给 ...

公司去年11月13日晚发生火灾事故，根据市消防部门的意见和要求，从11月22日起对火灾事故现场进行清理评估，当时漯河市隆昌家电有限责任公司申报的损失额 1、本案是财产保险合同纠纷案件，处理本案应依《中华人民共和国保险法》为主要法律依据，当合同当事人对条款有争议时，不是当然适用有利于非提供格式条款人解释 ...

生产厂家，作为代理商旭凯公司在运输、保管及交付产品过程中无任何瑕疵，故不应承担法律责任。中远公司辩称，灭火弹只针对汽车发动机舱起到灭火作用，关某车辆的起火点 公司、旭凯公司、中远公司生产、销某、安装在该车的灭火装置没有关某性，其消防灭火行为对该车火灾的发生及损害不具有过错侵权性：1，安装在发动机舱内的 ...

完全需要护理依赖。 茶陵县人民法院认为，上述事实证据，经庭审质证，查明属实。被告人沈某某的行为已构成重大劳动安全事故罪，且情节特别恶劣。公诉机关指控被告人沈某某犯重大 设施的情况下经营休闲中心，对火灾发生后所造成的七人死亡、九人受伤的严重后果，两人均应承担连带法律责任，其合伙人李某祥已在事故中死亡，应 ...