（系二被告之姐夫），男（基本信息略）。 被告中国某财产保险股份有限公司某支公司（基本信息略）。 负责人张某乙，该公司经理。 委托代理人杨某（该公司副经理） 均无异议，故该三项费用，本院不予支持；二原告系因同一事故受伤，住院和转院时间同一，对于交通费不再重复计算；原告傅某的住院医嘱中并无加强营养的记载， ...

年8月31日。20l0年8月24日该车以平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 而减少的费用。因此，原审认定和判决支付被扶养人生活费没有法律依据，也属重复计算赔偿费用，明显错误，应予撤销。二、本案是一起交通事故引发的人身 ...

天中山大道中段。 负责人张某，经理。 委托代理人徐某，男。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店市置地大道西段。 负责人王某乙，总经理。 费用过高，缺乏赔偿事实。2、肇事车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险和第三者责任险，应先由保险公司在交强险责任限额内向原告直接赔偿，不足 ...

保险赔偿范围；5没有医院处方与前期购药重复。 被告信运一客公司质证意见是，同意保险公司意见，另外，医药费没有按70%计算，处方没有公章，发票 通大客车行车证登记所有人信阳市运输集团有限责任公司第一客运公司以被保险人的身份在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为该车投保交通强制险和保额为x元的第三者 ...

第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任 过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行某直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 ...

原告吴某甲，男，汉族，44岁 被告中华人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称人寿财险信阳支公司） 法定代表人吴某乙。 被告信阳市弘运运输集团有限公司(下 抚养人生活费没有法律依据；三、豫x车辆在被告人寿财险信阳支公司投保了交强险和三责险，因此保险公司应在保险责任限额内优先承担赔偿责任。 被告刘某 ...

承担赔偿责任。根据法律规定，机动车投保了交通事故责任强制保险，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿 ，且与被告何某某赔偿的两原告的x元治疗费不形成重复赔偿，故本院对原告朱某某要求被告株洲保险支公司赔偿伤残赔偿金5581.62元、原告袁某某要求被告株洲保险 ...

保险股份有限公司周某分公司职工。 上诉人周某某与被上诉人薛某、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，鹿邑县人民法院于2008年5月 法律关系，二者非同一法律关系，不宜合并审理，原告将保险公司列为被告显属不当。薛某父亲年龄尚未达到法定赔偿年龄，故不在赔偿范某之内。 ...

因被告刘某某实际所有的豫x号车已在被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司投保，该车在保险期限内发生交通事故，该保险公司应在肇事车辆交强险各分项限额内对 级伤残赔偿金x元后，又认定后续手术费x元的70%,也应承担，对同一伤残作出了两次认定和判决，实属重复判案，即李某甲右耳廓伤残九级，右耳廓重建术后， ...

当庭陈述等为证，应予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在 支持。因原告就其子在家陪护致延迟上班这一事实以同一计算标准同时主张护理费和误工费，系重复主张，其提出的何某尧产生误工费的主张，本院不予采纳。 ...