秀峰山庄经某及法定代表人。 2006年9月26日，原告与被告唐某戊、唐某己签订《关于印某移交协议书》，约定：因被告唐某戊租赁经某原告所有的益阳市秀峰山庄， 唐某戊、唐某己拆除时，路桥公某应予配合。 五、关于汤某提出的诉讼时效抗辩应否支持的问题。《秀峰山庄租赁经某合同》虽约定承租人按月交纳租金，但从本案 ...
//www.110.com/panli/panli_45687545.html-了解详情
。对此基本事实，被上诉人也不否认，故不存在双方在2009年11月3日达成协议的问题。本案中被上诉人是否完成合同任务，—审没有查明。而且合同明文规定“每月加工铝锭900吨 都签了字对双方的承揽加工合同关系做了了断，没有答辩人违约欠上诉人东西的任何内容，这事实清楚再去查已了断的事情是在浪费司法资源。总之， ...
//www.110.com/panli/panli_37758304.html-了解详情
，本院不予支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应 号楼及其裙房转让给盛润公司，盛润公司支付相应数额的对价款。《项目转让协议书》约定13家的回购费即货币补偿安置由盛润公司承担，并明确了支付方式 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html-了解详情
，本院不予支持。 二、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应 号楼及其裙房转让给盛润公司，盛润公司支付相应数额的对价款。《项目转让协议书》约定13家的回购费即货币补偿安置由盛润公司承担，并明确了支付方式 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-了解详情
，如果因当事人一方原因未能订某商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理。原、被告在认购协议书中约定了定金，按定金罚则处理，据此原告要求双倍返还定金 x元定金正确。至于高大房地产公司提出其违约行为不是认购协议中双方约定全额返还定金的情形，不应承担返还定金的违约责任的问题，因高大房地产公司与袁某未能 ...
//www.110.com/panli/panli_32177846.html-了解详情
格的。 2、关于被告是否为连丽川加工蜂蜜的问题 原告主张，被告违反约定，为连丽川加工蜂蜜并逾期归还欠款，已构成违约。原告提供告知函、商标复印件、委托书、连盛 。本院认为，原告原告提供告知函、商标复印件、委托书、连盛蜂场函、食品厂函、协议书各一份及两瓶蜂蜜，只能说明连盛蜂场在产品中使用了被告的名称，无法 ...
//www.110.com/panli/panli_19439683.html-了解详情
函》，表示该管理处对环球公司、典范公司、曲江公司、世纪天歌公司、中视环亚公司就电视剧《大境门》、《大商道》出现的问题进行调解，并提出原则性 环球公司违约，曲江公司可在西安市提起诉讼，如曲江公司违约，环球公司可在石家庄市提起诉讼。但曲江公司未在该协议书上盖章。 2009年6月18日，曲江公司向西安市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_8778123.html-了解详情
法律规定及本案情况x堀承担较宜，故樊某超出部分，不予支持。正信公司辩称违约的原因在于吴振营、朝阳物业和海洋公司，应追加为第三人参加诉讼，因 所主张的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当，望 ...
//www.110.com/panli/panli_2202223.html-了解详情
法律规定及本案情况以15%承担较宜，故智某某超出部分，不予支持。正信置业辩称违约的原因在于吴振营、朝阳物业和海洋公司，应追加为第三人参加诉讼， 主张的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当， ...
//www.110.com/panli/panli_2189573.html-了解详情
规定及本案情况以15%承担较宜，故张某超出部分，不予支持。正信置业辩称违约的原因在于吴振营、朝阳物业和海洋公司，应追加为第三人参加诉讼，因 所主张的违约金，并不存在合同法第一百一十四条规定的违约金过分高于实际损失的问题，不符合减少违约金的条件。综上所述，上诉人认为一审判决违反法律规定，适用法律不当，望 ...
//www.110.com/panli/panli_2184964.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务